212 



persistentium a radice remotus". Freilich ist er noch weit eutfernt 

 gewesen, daraus den Schluss auf die Bastarduatur seiner turfosa 

 zu ziehen; ihm ist C. turfosa eine ,.eximia species"! Auch sein 

 Freund Andersson (Cyp. Sc. p. 43) definirt sie als „Species inter 

 C. caespitosam et (J. vulgarem quasi media". Aehnlich M. N. Blytt 

 (Norges Flora p. 215). Dass sie das nicht ist, sondern eine wirk- 

 liche Hybride, mit meiner C. stricta X vulgaris identisch, wird 

 durch das Fries'. sehe Original von Upsala (Läbyträsk. Herb. Norm. 

 X. 75) zur Genüge dargethan. Ich finde an demselben nichts, was 

 die Vereinigung mit meiner C. stricta X vulgaris hindert. Es ist 

 eine Forma supervulgaris, welche mit ihren gelben gekielten Blatt- 

 scheiden und ihren Fibrillen und mit den breiteren, am Rande 

 zurückgerollten Blättern die Verwandschaft der C. stricta nicht ver- 

 leugnen kann. Auch was Angström später an demselben Standort 

 als turfosa gesammelt hat, gehört sicher hieher. Selten ist aber 

 eine Carex so verkannt worden, als ('. turfosa Fr. Von den späteren 

 Autoren haben sie die meisten als Varietät zu C. vulgaris, einige zu 

 C. stricta („forma minor borealis" Christ.!). B ö ck e 1 e r (a. a. 0. p. 1 574) 

 sogar als forma minor zu C. acuta gezogen. Wieder andere haben 

 sie mit hochwüchsigen Formen der (J. vulgaris zusammengemengt. 

 Dem entsprechend erhält man auch im Tauschverkehr als C. tur- 

 fosa Fr. meist entweder schmalblättrige ('. stricta oder die forma 

 juncella der C. vulgaris Fr. Namentlich der Umstand, dass letztere 

 an ähnlichem Standort wie C. turfosa wachsend, häufig auch blatt- 

 lose Basalscheiden bekommt, an welchen bisweilen sogar einzelne 

 Fibrillen erscheinen, hat zu ihrer Verwechslung mit (*. turfosa viel 

 beigetragen. In der That ist es oft schwer, solche Formen und echte 

 turfosa auseinanderzuhalten. Aber man achte einmal auf die Ge- 

 sammterscheinung und vergegenwärtige sich zweitens, dass Ch/r/'o^a 

 gekielte und gelbe, nicht röthliche Scheiden besitzt, so wird 

 man vor Missverständnisseu geschützt sein. 



Sehr reich an Hybriden zwischen C stricta und (J. vulgaris 

 scheint Schlesien zu sein. Gut ausgeprägt sah ich die C. turfosa 

 auch von Waghäusel in Baden (leg. Kneucker) und aus den marais 

 de Gorges in Fiankreich (leg. Corbiere). Bei einiger Aufmerksamkeit 

 der Botaniker auf diese (iruppe dürfte die Verbreitung der C. tur- 

 fosa bald überall da festgestellt weiden, wo C. stricta Good. nicht 

 selten ist. 



Möchte diese Arbeit überhaupt Veranlassung geben, die Be- 

 schäftigung mit den Carices Distigmaticae wieder intensiver zu be- 

 treiben, nicht in der Weise zwar, dass möglichst viele neue Formen 

 aufgestellt werden, sondern vielmehr mit dem Ziele, in den ver- 

 wandtschaftlichen Zusammenhang der bereits aufgestellten tiefer 

 einzudringen und zu einer dem heutigen Staude der Kritik ent- 

 sprechenden Systematik derselben zu gelangen ! Es bleibt noch 

 immer Manches aufzuklären, insbe-sondere dürfte der Formenkreis 



