306 



deu anatomischen Bau der Arten zu untersuchen, da dieser bisher 

 noch nie für die Systematik verwendet wurde. Gerade die grosse 

 üebereinstimmung im morphologischen Bau bei zweifellos genetischer 

 Verschiedenheit der Arten Hess schon im Yorliinein Resultate er- 

 warten, da sich annehmen liess, dass diese durch die weitgehende 

 Anpassung an gewisse Lebensbedingungen in morphologischer Hin- 

 sicht verwischte Verschiedenheit anatomisch noch hervortritt. Ueber 

 die Resultate meiner Untersuchungen, die während des Sommersemesters 

 1896 im botanischen Institute der k. k. deutschen Universität in 

 Prag ausgeführt wurden, möchte ich im Folgenden berichten. Als 

 Untersuchungsmaterial wurden lebende Pflanzen des Prager botani- 

 schen Garten verwendet; ich führe diese Arten mit jenen Xamen 

 auf, unter denen sie sich im Garten fanden, allerdings mit der 

 Bemerkung, dass Pflanzen, deren Bestimmung zweifelhaft erschien, 

 von der Untersuchung ausgeschieden wurden. 



Meine Untersuchungen begannen mit einer Orientirung über 

 den anatomischen Bau der Serpervifum-krien, besonders über Bau 

 und Verlauf der Gefässbündel, über Bau der Epidermis, des 

 Grundparenchyms. über vorkommende Inhaltskörper etc. Ich sehe 

 von einer allgemeinen Schilderung dieses Aufbaues hier ab, weil er 

 einerseits zum Theil bekannt ist,') anderseits nichts Charakteristisches 

 bietet. Die allgemeine Orientirung ergab, dass bei dem Aufsuchen 

 von Unterschieden zwischen den Arten auf drei Momente besonders 

 die Aufmerksamkeit zu lenken ist, nämlich: auf den Gefässbündel- 

 verlauf, auf Zahl der Spaltöffnungen an Ober- und Unterseite und 

 auf das Vorkommen, respective die Vertheilung von Gerbstoff behältern 

 im Blatte. Die Behaarungsverhältnisse d. h. das Vorkommen, die 

 Form und Vertheilung von Trichomeu am Rande und auf der Fläche 

 der Blätter fanden keine eingehende Berücksichtigung, da sie ohne- 

 dies bei allen bisherigen systematischen Untersuchungen der Arten 

 der Gattung hinreichende Beachtung fanden. 



Dass der Gefässbündelverlauf im Blatte nicht nur bei Erkennt- 

 nis verwandtschaftlicher Beziehungen der Pflanzengattungeu"), sondern 

 auch der Pflanzenarten sehr gute Dienste leistet ist bekannt.') 



Die Methode, mittelst welcher ich den Gefässbündelverlauf gut 

 verfolgen konnte, ist folgende: Man legt die Blätter in eine wenig- 

 procentige Chloralhydratlösung und lässt sie einige Tage darin liegen ; 

 dadurch soll ein Aufhellen des Blattes bezweckt werden. Gewöhnlich 



') Ueber die Anatomie der Crassulaceen im Allgemeinen und speciell 

 von Sempervivuni vergl. Koch, Untersuchungen über die Entwicklung der 

 Crassulaceen. 1879; Mori, Saggio monografico suUa struttura istologica delle 

 Crassulacee. Nuov. Giorn. bot. XI. 1879. 



'j Vergleiche Ettingsh ausen C. Fr. v. Die Blatt>kelette der Di- 

 kotylen. Wien 1861-, derselbe: Beiträge zur Kenntnis der Flächenskelette der 

 Farnkräuter. Wien 1864. 



") Vergleiche z. B. Wichura: Die Bastardbefruchtung im Pflanzen- 

 reiche. 1865. 



