346 



respective P. albus var. glahratus kann kaum berücksichtigt werden, 

 da dieselbe ohne Beschreibung publicirt wurde. Später kam die 

 Pflanze fast ganz in Vergessenheit und war geradezu verschollen — so 

 dass es leicht erklärlich ist, wenn B. Stein (1891 ') von derselben 

 trotz wiederholter Beschreibung und Abbildung (vgl. z. B, Bchb. 

 Icones Fl. Germ, et Helv. Tom. XVI, tab. CM) als von einer „sagen- 

 haften" Art spricht. Das locale Vorkommen und manche aus den 

 Beschreibungen hervorgehende intermediäre Eigenschaften haben viel- 

 fach auch zu der Annahme geführt, dass es sich um eine Hybride 

 zwischen P. officinalis und P. albus handelt (vgl. z. B. Garcke's 

 Flora, Fiek's Flora von Schlesien etc.). In den letzten Jahren hat 

 nun Prof. Dr. Celakovsky in Prag den P. Kablikianus wieder 

 aufgesucht, thatsächlich auch gefunden und einer neuen Untersuchung 

 unterworfen, die bisher obwaltenden Irrthümer widerlegt und die 

 Pflanze als eine selbstständige, nicht hybride, in Böhmen 

 endemische Art erklärt. ') 



Was das Vorkommen des P. Kablikianus anbelangt, wurde 

 derselbe mit voller Sicherheit bisher nur aus dem Kiesengebirge, 

 und zwar aus dessen Thälern, namentlich in der Umgebung von 

 Hohenelbe bekannt. In neuerer Zeit hat Prof. v. Borbäs (Termeszettu- 

 domänyi közlöny XXXIV ^) den P. Kablikianus auch für die Tatra 

 und die Ostkarpathen angegeben. Leider bin ich nicht in der Lage, 

 aus eigener Anschauung über diese ungarische Petasites- Axt etwas 

 auszusagen. 



Derjenige, der P. Kablikianus genau betrachtet, wird die Deu- 

 tung desselben als eines Bastardes von P. albus X P. officinalis 

 ganz begreiflich finden, da derselbe in der Mehrzahl der morpho- 

 logischen Merkmale thatsächlich so ziemlich die Mitte zwischen den 

 beiden genannten Arten hält. Erwägt man anderseits, dass Der- 

 jenige, der bisher die Pflanze am gründlichsten untersuchte — Cela- 

 kovsky — sie für eine selbstständige Art hält, so drängt sich einem 

 unwillkürlich die Frage auf, ob es sich hier nicht um eine aus einer 

 Hybriden hervorgegangene Art handelt. Diese Ansicht er- 

 scheint in der That im ersten Momente ungemein plausibel; der 

 Habitus der Pflanze, deren Zusammenvorkommen mit P. officinalis 

 und P. albus, deren geringe Verbreitung sprechen für die Bastard- 

 natur. Das massenhafte Vorkommen, die Formconstanz, das entschie- 

 dene Fortpflanzungsvermögen sprechen anderseits für eine grössere 

 systematische Selbstständigkeit, als sie primären Bastarden zu- 

 kommt. Beiden Umständen würde die dritte Auffassung der Pflanze, 

 als einer aus einer Hybriden hervorgegangene Art, gerecht. Die 

 Berechtigung dieser Auffassung würde den P. Kablikianus als ein 



') ß. Stein in der Oesterr. botan. Zeitschr. 1890, p. 168. 

 *) Celakovsk;^ in der Oesterr. botan. Zeitschr. XL. S. 295. 

 *) Naturwissenschaft!. Mittheilungen, Budapest. 



