424 



oder kaum entwickelten Stielansätzen der männlichen 

 Köpfchen; diese nur 5 — 12 an einer Axe. 



Weibliche Köpfchen 3 — 1 an einer Axe, genähert. Perigon- 

 blätter der weiblichen Blüten meist schmal, nur wenige breiter, 

 mit drei deutlichen braunen Nerven, oben verbreitert, oft aus- 

 gerandet, dunkelbraun, ohne bleichen Hautrand, meist ganz- 

 randig, nur wenig mit der Spitze zwischen den Frücht- 

 chen vorragend. 



Fruchtknoten ziemlich lang verschmälert, Narben schmal 

 und kurz, 17^ — 2 mm lang, lineal, am Grunde wenig breiter, 

 grünlich- weisslich, auf dem grünen Eückenstreif heraWaufend. 



Früchte ziemlich langschnäbelig, 8 — 10 mm lang und 

 im grössten Durchmesser 3— 4 mm breit, keilförmig-schmal- 

 verkehrt pyramidal, mit nur stumpfkantigem, y. — 7; der 

 ganzen Frucht länge betragendem, zuletzt schrumpfendem 

 üntertheil zusammengepresst, mit ovalem oder eilanzett- 

 lichem, zuletzt dunkler oder lichter braunem und etwas glänzendem, 

 in den Schnabel allmählich verschmälertem, vom 

 üntertheil nur durch ganz stumpf gerundete Kanton 

 abgegrenztem Ober t heil. Aussenschicht der Frucht schwammig, 

 grossmaschig, oberwärts massig dick, von dem weniger scharf 

 als bei Sp. ramosvm kantigen Steinkern durch grössere Hohl- 

 räume getrennt, unterwärts dünn, zuletzt schrumpfend. 



Nach vorstehender, vielfach geprüfter Charakteiistik ist das 

 Sp. murocarpiuii von den beiden früheren Arten wohl verschieden, 

 besonders durch die Beschaffenheit der Blätter, die stielrundliche 

 Inflorescenzaxe, die wenig zusammengedrückte, kurze Spindel des 

 männlichen Theiles mit weit weniger zahlreichen Köpfchen, die 

 Gestalt der Perigonblätter, die kleinen, grünlichen Narben, den Bau 

 der Frucht. Man bedarf also nicht einmal reifer Früchte, um die 

 drei Arten sicher zu unterscheiden. Unreife, grüne Früchte des 

 Sp. microctirpum sehen denen von Sp. nepledum wegen der längeren 

 Schnäbel und des lang vorragenden Obertheiles ziemlich ähnlich, 

 werden aber gleich unterschieden durch die allmähliche Verschmäle- 

 rung des Obertheiles in den Schnabel, während beim Sp. negledion 

 der voller, stielrundlicher ausgebildete Obertbeil plötzlich in den 

 Schnabel zusammengezogen, selbst um ihn etwas eingedrückt er- 

 scheint. In der Fruchtform steht das Sp. microcarpum, wie Mur- 

 beck richtig bemerkte, in der Mitte zwischen den beiden anderen 

 Arten. Man kann, nach Fig. 1, das Fruchtköpfcheu und die Frucht- 

 form des Sp. microcarpum von jenen des Sp. nerjlection so ableiten, 

 dass der üntertheil der Früchtchen schmäler und länger wird, der 

 freie Obertheil aber kürzer und nach oben dünner, die von Sp. ra- 

 mosKm aber dadurch, dass die Verkürzung des Obertheiles, der zu- 

 gleich hj'pertrophisch sich verbreitert, und des Schnabels noch weiter 

 geht. Vielleicht ist das Sp. mkrocarpum die älteste Form oder der 



