430 



vorgeschritten ist als Sparganium, niclit aliei' primitiver, wie manche 

 Autoren annehmen, welche sie für ursprünglich perigonlos halten. 



Zuletzt muss ich noch eine sehr interessante Abnormität be- 

 sprechen, die mir wiederholt beim Sp. microcarpum vorgekommen 

 ist. Zweimal fand ich bei Pflanzen von Kuttenberg (leg. Krätky) 

 in der Achsel eines der laubigen Deckblätter (des dritten, am 

 anderen Exemplare des zweiten von unten) zwei Inflorescenzäste 

 neben einander, welche wie sonst unterwärts weibliche, oben männ- 

 liche Köpfchen trugen. Das eine dieser Tragblätter war ganz zer- 

 stört, das andere, dem zweiten Stengel zugehörige, war erhalten und 

 erwies sich als ein ausgezeichnetes Doppelblatt, welches im unteren, 

 7 cm langen Theile ganz, von da ab aber in zwei schmale, 20 cm 

 lange Theile zertheilt war (selbstverständlich überzeugte ich mich, 

 dass nicht etwa eine zufällige mechanische Zerreissung stattgefunden 

 hatte). Auf dieses Blatt folgten nach einem 6 cm langen, etwas tor- 

 dirten Stengelinternodium zwei einander fast genau opponirte, jedoch 

 nach der dem Doppelblatt entgegengesetzten Seite zusammenstossende 

 und hier am Grunde ein wenig zusammenhängende, auf der anderen 

 Seite aber von einander so weit, als die Entfernung der Ränder 

 eines einfachen Tragblattes beträgt, entfernte, schmale, an Breite 

 den Theilspreiten des Doppelblattes gleichende Tragblätter, in deren 

 Achseln wiederum zwei, auf der Vereinigungsseite der beiden Trag- 

 blätter dicht bei einander stehende Inflorescenzäste sich befanden. 

 Da die Tragblätter sonst mit einander zweizeilig alterniren, so ist 

 klar, dass das Dedoublement, welches zur Bildung zweier Blätter an 

 Stelle eines einzigen normalen geführt hatte, positiv war. Das untere 

 Doppelblatt war noch nicht vollständig dedoublirt, sondern nur zwei- 

 spaltig, das obere aber bereits in zwei nur wenig am Grunde noch 

 zusammenhängende Blätter aufgelöst; in beiden Fällen waren aber 

 zwei Achselsprosse aufgetreten. Man vergleiche damit das, was ich 

 in Pringsheim's Jahrbüchern 1894 von den Doppelblättern der 

 Lonicera periclymemim und deren Achselsprossen mitgetheilt habe. 



Eine noch merkwürdigere Bildung zeigten zwei Stengel der- 

 selben Art, die von Pilgram (Sekera) stammten. Der zweite und 

 dritte Seitenast des einen Stengels, der dritte und vierte eines 

 anderen zeigte folgendes Besondere. Während sonst die zwei unter- 

 sten seitlichen Köpfchen auf so einem Inflorescenzäste über einander, 

 durch ein längeres Internodium getrennt, stehen, trug hier der Ast 

 in einiger Höhe über der Basis zwei einander ziemlich genau oppo- 

 nirte, rechts und links von der Mediane stehende Köpfchen; bis zu 

 diesen war er in der Transversalebene stark verbreitert und abge- 

 plattet und in der Mittellinie seiner Oberseite (hinteren Seite) von 

 einer tiefen Furche durchzogen, so dass es aussah, als ob zwei 

 Aeste in dieser Furche verwachsen wären. Darüber aber setzte sich 

 der Ast anscheinend in normaler Weise fort, manchmal höherhin 

 noch ein weibliches Köpfchen oder alsbald nur noch männliche 



