437 



A. Garcke citirt in seiner Flora von Nord- und Mittel- 

 Deutschland in der 5. und 10. Auflage (1860 und 1871), — 

 wahrscheinlich auch in den dazwischen liegenden Auflagen, — unter 

 Nr. 557 zu R. Reichenhachii sogar W. u. N. als Autoren! und gibt 

 ausser Schmiedeberg noch die „Kheinprovinz" als Fundort an. 

 In den späteren Auflagen hat Garcke die Rheinprovinz und die 

 fortlaufende Nummer gestrichen und dem wirklichen Autor Köhler 

 zu seinem Rechte verholfen. Ob die Notiz über R. Reichenhachii 

 Köhler in Garcke's Flora von Deutschland (1895): „nur ver- 

 einzelt" bei Schmiedeberg richtig ist, vermag ich nicht zu 

 controliren, da über die Verbreitung dieser Seltenheit weder 

 Reichenbach (1830— 1832) noch Focke (1877) Angaben machen, 

 und Zimmermann in Striegau, der diesen Ruhus nach Focke 

 (p. 261) 1869 bei Schmiedeberg wieder aufgefunden hat, seit einem 

 Jahre nicht mehr zu den Lebenden gehört. — Jedenfalls ist der 

 neue von mir entdeckte Standort bei Dyhrenfurth überaus reich 

 an einzelnen Gebüschen und scheint in dem trockenen und lichten 

 Walde, welcher sich wenig für hindwirthschaftliche Culturanlagen 

 eignet, für lange Zeit gesichert. 



Die weitere Verbreitung des R. Reichenhachii Köhler um 

 Dyhrenfurth werde ich 1897 genauer feststellen. Heute will ich nur 

 erwähnen, dass der Fundort des unter Nummer 9028 erwähnten 

 R. caesius X Reichenhachii Utsch etwa 20 Minuten von dem evan- 

 gelischen Kirchhof entfernt liegt, und dass sich auch hier viele ein- 

 zelne Gebüsche des Bastardes vorfinden. Die Zukunft wird zeigen, 

 ob die Fundorte der Art und des neuen Bastardes durch neu auf- 

 zufindende Sträucher beider Rubi verbunden werden. 



Nr. 9073. R. Schvmmelii Wh., aus dem Skarsiner Walde, am 

 7. August von mir gesammelt, erwähne ich, um die Angabe der 

 Floren: „Gl au eher Wald bei Skarsine"') (unweit Trebnitz bei 

 Breslau) richtigzustellen. Zwischen Ober-Glauche und Skarsine findet 

 sich nur ein Wald, richtiger „Wäldchen", welches veischiedenen 

 Besitzern in den Dörfern Skarsine, Pollentschine und Ober-Glauche 

 gehört. Da in diesem Wäldchen der typische R. Schmnmelii Wh. 

 sehr 'zahlreich vorkommt, das Wäldchen sich auch fast bis in 

 die Dörfer Skarsine und Ober-Glauche zieht, so darf ich 

 wohl annehmen, dass der früher als „Glaucher Wald" bezeichnete 

 Standort für d\esen Ruhus mit dem heutigen „Skarsiner Kiefer- 

 wald" identisch ist. — An gleichem Standorte fand ich auch: 



Nr. 9074. li. SchutninelU X inacropliylhis. Ganz ein 

 R. macrophyllus I Nur einzelne Drüsen, z. B. am Blattstiel; die 

 etwas ungleichen Stacheln am Blütenzweig und die Pyramidenform 

 der Rispe gehören R. Schummelii an. 



') Verpl. auch Focke, Synopsis Rub. p. 271; fiarcko. in allen Auf- 

 lagen und auch Fiek, p. 125. 



