3 
Jord. gehören sollte, selbstverständlich den ihr von Asso gegebenen 
Namen führen. 
Asso beschreibt a. a. O. seine Pflanze folgendermassen: „Frutex 
vix pedalis, erectus. Folia inferiora linearia, ad extremum bipinnata, 
pinnis linearibus acutis incanis, superiora linearia simplicia. Ex horum 
axillis racemuli prodeunt. Flores (calathia) vix explicati erant, ideoque 
eorum descriptionem omitto. Mihi distincta omnino species visa est.* 
Diese allerdings höchst mangelhafte Beschreibung passt auf die von 
Zapater und Pau bei Albarraein gefundene Pflanze vollkommen 
mit Ausnahme der Angaben, dass die Blätter graufilzig seien. Nun 
habe ich aber 1850 an Kalkfelsen bei Molina de Aragon in einer 
Seehöhe von ca. 3300 M. eine strauchige, etwa '/, M. hohe Artemisia 
mit sehr langstieligen und beiderseits graufilzigen, doppelt fieder- 
spaltigen Stengelblättern gefunden, welche von mir im Prodromus 
a. a. OÖ. als var. petiolaris ebenfalls zu A. incanescens Jord. gezogen 
worden ist. Diese Pflanze, von welcher ich leider keine Exemplare 
mehr zur Hand habe, dürfte die von Asso beschriebene Form der 
A. fruticosa sein und sicherlich auch um Albarracin vorkommen. 
Die Pflanze von Molina, welche sehr schmächtige, fadenförmige auf- 
rechte Köpfchentrauben besitzt, sielıt allerdings der über und über 
mit kurzem weissgrauem Filz bedeckten A. incanescens Jord. sehr 
ähnlich, von welcher mir von Kigo gesammelte venetianische Exem- 
plare vorliegen, doch sind deren Blattstiele viel kürzer und weniger 
breit, die Köpfchen kleiner, die Bracteen länger als bei A. fruti- 
cosa. Auch ist kaum glaublich, dass eine auf das östliche Fraukreich 
und Norditalien beschränkte Art jenseits der Pyrenäen auf den ste- 
rilen Hochplateaus von Südaragonien und Neucastilien, deren klima- 
tische Verhältnisse von denen der genannten Länder Mitteleuropas 
gänzlich verschieden sind, wieder auftreten solle. Die von mir im 
Pıodromus a. a. OÖ. als A. incanescens beschriebene Pflanze ist also 
A. fruticosa Asso zu nennen und der Jordan’sche Name, da er kein 
Synonym ist, wegzulassen, wie auch alle übrigen Citate. Die beiden 
Varietäten oder Formen können aufrecht erhalten werden, doch ist 
die zweite anstatt petiolaris im Gegensatz zur ersten canescens zu 
nennen. 
Senecio Lopezii Boiss. (Voy. bot. Esp. t. 98!) var. minor, 
Humilis, foliis brevioribus, eyına oligocephala (S. gibraltarieus Rouy 
in Reverchon plantis exs. baetie. 1887, n. 137!). Diese von Rouy 
zu einer neuen Art erhobenen und in der Zeitschrift „Le Natura- 
liste* Nummer des 15. October 1887 beschriebene Pflanze weicht 
von dem von Boissier beschriebenen und abgebildeten S. Lopezii, 
den dieser Forscher 1857 in der Nähe von Yunquera und des Con- 
vento de las Nieves, d. h. in einer kaum eine Tagreise vom Golf 
von Gibraltar entfernten Gebirgsgegend entdeckt hat, so unbedeutend 
ab, dass sie nicht einmal als eine Varietät desselben betrachtet zu 
werden verdient. Reverchon fand dieselbe in der Siorra de Palma 
bei Algeciras. 
4* 
