16 
latum (Schimp.) NOe., var. robustum Limpr. T.. St. — 0. rupestre Schl. var. 
Franzonianum (De Not.) T.; var. aetnense (De Not.) St. — O0. Killiasii 
©. Müll. S., K., T. — 0. acuminatum Phil. T. — 0. gumnostomum Br. S. — 
Eucalupta commutata Bryol. germ. Tatra, S., NOe., St., Küstenl., K.;T., Vorarlb. 
— E. spathulata C. Müll. Siebenb.. St., T. — E. eiliata Hedw. var. miero- 
stoma (Bals. et De Not.) St., S., K,T. — E. rhabdocarpa Schw. Sudeten, 
Böhmen, Tatra, NOe., S. St, K., T.;, var. pilifera Funck. S., T., K.; 
var. mierostoma Breidl. St.; var. leptodon (Bruch) S., K. — E. apophusata 
Br. Germ. Sudeten, S., St., K., T., Vorarlb. — E. longieolla Br. Krain, X. T.— 
Merceya ligulata (Spruce) Sch. 8. 
Magnus P. Ueber das Vorkommen der Puceinia. singularis Magn. 
(Sitzungsber. der Ges. naturf. Freunde. Berl. 1890 Nr. 8.) 
Diese Art ist bisher bekannt aus Niederösterreich, Ungarn (Pressburg) 
und Serbien. — Veıf. weist ferner nach, dass P. fusca Relh. auf Anemone 
nemorosa, Pulsatilla alpina, P. vernalis und Thalietrum-Arten vorkommt, 
P. singularis dagegen nur auf Anemone ranunculoides. 
Murbeck Sv. Studier öfter kritiska kärlväxt-former. TI. Potentilla, 
Grupp Awilliflorae Lehm. (Bot. Notis. 1890, S. 193—236). 8°. 
Kritische Bearbeitung der im Titel genannten Gruppe der Gattung 
Potentilla, umfassend die Arten: P. erecta (L.) Dalla Torre. — P. erecta X 
procumbens Sibth. = P. montana (Schur). Böhmen, Siebenbg. — P. pro- 
eumbens Sibth. — P. erectax reptans l. = P. nemoralis (Gren.). Vorarlberg. 
— P. procumbens X reptans L. = P. miata Nolte. — P. reptans L. — 
Untersuchungen über .die Fruchtbarkeit der Hybriden. 
Ostermeyer Fr. Beitrag zur Flora von Kreta (Abhandl. der zool.- 
botan. Ges. XL.) 8°. 10 8. 
Aufzählung der 1882 von Spreitzenhofer auf Kreta gesammelten, 
von Heldreich bestimmten Pflanzen. Neu: Centranthus Sieberi Heldr. (aff. €. 
longifloro Stev.), Leopoldia Spreitzenhoferi Heldr. (aff. L. Gussonei Parl.). 
Richter K. Plantae Europeae'). Enumeratio systematica et synony- 
mica plantarum phanerogamicarum in Europa sponte erescentium 
vel mere inquilinarum. Tom. I. Leipzig (W. Engelmann). 8". 
378 8. 
Verf. ist mit dem vorliegenden Buche einem seit Langem gefühlten Be- 
dürfnisse «ntgegen gekommen und hat mit demselben eine empfindliche Lücke 
in der botanischen Literatur ausgefüllt. Trotz aller Vorzüge bedurfte nämlich 
der bekannte Conspectus von Nyman in zweifacher Hinsicht einer Ergän- 
zung, einerseits in der Vollständigkeit der Aufzählung, andererseits in der Bei- 
bringung von ausführlichen Citaten, und gerade in dieser Hinsicht bedeutet 
das vorliegende Buch einen entschiedenen Fortschritt. Wenn man die grossen 
Schwierigkeiten in Betracht zieht, die sich der Ausarbeitung eines solchen Werkes 
entgegenstellen, so muss man dem Verf. vollen Beifall zellen. Die Ausstattung 
des Buches ist eine vollendete, die Anordnung übersichtlich und handlich. Der 
vorliegende Band umfasst die Gymnospermen und Monoecotylen. Die Anordnung 
und Gattungsumgrenzung schliesst sich an Engler’s und Prantl’s „Natürliche 
Pflanzenfamilien“ an. In der Umgrenzung und Anordnung der Arten ist Verf. 
dort, wo neuere Monographien vorliegen, diesen gefulgt, im Uebrigen sind die 
Namen unter dem ältesten Speciesnamen- angeführt und diesem Namen gleich- 
') Warum nicht „Europaeae“? Heisst es doch auch beispielsweise auf 
S. 4 Larie europaea, auf S. 1 „plantas europaeas“, 
