37 
weiteren Untersuchungen haben diese Behauptung vollkommen gerecht- 
fertigt; ich habe bisher Arten der Gattungen Pinus (2 Arten), Picews 
(1 Art), Taxus (1 Art), Suliw (4 Arten), Carpinus (1 Art), Cory- 
lus (1 Art), Ulmus (1 Art), Fagus (1 Art), Alnus (1 Art), Rham- 
nus (1 Art), Acer (1 Art), Viburnum (1 Art), Sorbus (1 Art), 
Hedera (1 Art), Vaceinium (1—2 Arten), Fragaria (1 Art), Mai- 
anthemum (1 Art) u. A. sicherzustellen vermocht und zum grössten 
Theile vollständig übereinstimmend mit recenten Arten gefunden. 
Die Gesammtzah] der aufeefundenen Arten beträgt etwa 30. 
Sämmtliche Arten finden sich heute noch im Verbreitungs- 
gebiete des Rhododendron Ponticum und in Gesellschaft desselben. 
Es kann daher keinem Zweifel mehr unterliegen, dass in intergla- 
cialer Zeit die Flora der Gebirge des nördlichen Tirol und wahr- 
scheinlich eines grossen 'I'heiles der Alpen überhaupt, dieselbe Zu- 
sammensetzungz besass, wie gegenwärtig die Flora der östlichen 
Umgebung des schwarzen Meeres. (Pontische Flora.) Es ergeben sich 
daraus bestimmte Anhaltspunkte für die Beurtheilung der klima- 
tischen. Verhältnisse jener Zeit. 
Von den in der Höttinger Brececie fossil erhaltenen Pflanzen 
sind nur wenige noch am Fundorte der Ablagerung lebend zu finden; 
die Melırzaul findet sich noch gegenwärtig im Gebiete der Alpen, 
erreicht aber schon bei bedeutend geringeren Höhen die obere Grenze 
ihres Vorkommens; eine kleine Zahl von Arten ist im Bereiche der 
Alpen heute überhaupt nicht mehr zu finden und auf Gebiete mil- 
deren Klimas beschränkt. 
Auf eine Reihe von Folgerungen, die sich aus den Befunden 
der Höttinger Flora ergeben und die für die Geschichte der Ent- 
wiekelung unserer Flora aus jener der Tertiärzeit von Wichtigkeit 
sind, gedenke ich in meiner späteren Arbeit einzugehen, da sie aus- 
führlichere Erörterungen erfordern. 
Botanische Sammlungen, Museen, Institute etc. 
In rascher Folge hat der rastlos arbeitende Botaniker Herr 
Hans Siegfried in _ Winterthur auf seine Ende vorigen Jahres 
ausgegebenen und in Nr. ] der „Oesterr. botan. Zeitschr.“ 1890, S. 33, 
kurz besprochenen „Potentilla-Culturen* eine neue Centurie 
folgen lassen, die gegenwärtig zur Ausgabe gelangt und die wie die 
frühere in mustergiltiger Weise aufgelegt ist. Ueber den Werth 
dieser Sammlung habe ich mich bereits damals ausgesprochen und 
Herr Robert Keller hat in einer sehr lesenswerthen Abhandlung 
im „Botanischen Oentralblatt* 1889 in Nr. 45—48 eingehend die 
nze Anlage des Potentillen-Gartens von Siegfried besprochen, 
indem er den ganz bedeutenden Cnlturenstand, der sich seither 
wesentlich erweitert hat, aufzählte und Betrachtungen über Cultur- 
resultate beifügte. u. 
