69 
Angaben, die ihn zu der vorstehenden Kritik zwangen; Irrthümer 
im Einzelnen enthalten auch manche der besten Bücher; es wäre 
engherzig in Anbetracht einer grösseren Arbeit sich allzusehr an 
‘solche zu halten. Andererseits werden die floristisch-systematischen 
Arbeiten der nächsten Zeit ohnedies Gelegenheit bieten auf solche 
Einzelheiten') einzugehen. Was den Referenten zu den vor- 
stehenden Zeilen zwang, das waren die Principien und 
Anschauungen, welche bei Abfassung des Buches mass- 
gebend waren, das war die Pflicht des Referenten vor 
einer Richtung der Floristik zu warnen, zu der das Buch, 
zumal in Folge der Verhältnisse, unter denen es entstand, 
verleiten könnte. Dieser Pflicht konnte sich der Referent 
bei aller Werthschätzung der umfassenden und emsigen 
Thätigkeit des Verfassers nicht entziehen, dessen Be- 
mühungen damit ebenso anerkannt seien, wie die Opfer- 
| willigkeit der Verlagsbuchhandlung, welche das Buch auf 
- das reichste und beste ausstattete, 
Flora von Oesterreich-Ungarn. 
A. Referate. 
I. Böhmen’). 
Referent L. Celakovsky (Prag).°) 
Quellen: 
P. Ascherson und P. Maguus. Die weisse Heidelbeere etc. in Ber. 
d. deutsch. bot. Gesellsch. 1889, Bd. VII, Hft. 10 (1). 
L. Celakovsky. Ueber Petusites Kablikianus Tausch. Oesterr. bot. 
Zeitschr. 1890 Nr. 7 und 8 (2). 
E. Fiek. Resultate den Durchforschung der schlesischen Phanero- 
gamenflora im Jahre 1889 (3). 
R. Glaser. „Prag.“ en zu „Ost und West“ 1844 Nr. 117. 
Corresp. „aus Gitschin* 
Originalbeiträge (Verzeichnisse und Br ae von Fr. Bu- 
.UR (5), V. v. Cypers (6), Jos. Jahn (7), W. Hess (8), 
„ Als solehe Einzelheiten sind beispielsweise gemeint: Die Angabe, dass 
die weiblichen Blüthenzapfen der gewöhnlichen Lärche „grünlich-weiss“ seien; 
die Benennung einer sandliebenden Pflanze als „psammophylla“ (statt psammo- 
phila ete. ete. 
’) Das Referat behandelt den Zeitraum vom 4, Juni 1890 bis 
1. Jänner 1891. 
°, Beschreibungen der neuen Formen und überhaupt der für das Gebiet 
neuen Pflanzenformen werden in den demnächst erscheinenden „Resultaten der 
botanischen Durchforschung Böhmens für 1890“ gegeben, deren auf das Wich- 
tigste beschränkter Auszug das vorliegende Referat ist. 
