134 
u. s. w. schreiben müssen. Bei dieser Gelegenheit möchte ich eine 
Bitte hinzufügen. Nämlich der Ursache vom Entstehen der rosa- 
blühenden Varietät von Volvulus sepium nachzuforschen. Der ein- 
fachen Angabe, dass hier und da eine var. rosea (vergl. Gilibert, 
Sweet, Lloyd u. a.) gefunden wurde und dass dieselbe vielleicht 
eine nördliche Form darstelle, darf kein so grosses Gewicht beige- 
legt werden; wichtiger scheint meinem Ermessen nach eine Nach- 
richt wie z. B. diejenige von Roth, dass er um seinen Wohnort 
von dieser Art eine Varietät mit rosaweiss gestreiften Blüthen gefun- 
den habe. Durch diese Bemerkung ist das Vorkommen einer Zwi- 
schenstufe in der Färbung der Corolle angedeutet worden und nur 
der Ursache dieser kleinen Abweichung in der Kronenfarbe muss 
sorgfältig nachgespürt werden. Nur möchte nicht etwa verwilderter 
Volwulus dahuricus dafür genommen werden. Die Angabe, dass Vol- 
vulus Soldanella von Wallroth (Ann. bot. 32) bei Mansfeld gefun- 
den worden sei, ist nach Koch (Mertens u. Koch, Deutschl. 
Fl. II. 143) vom Finder später zwar nicht widerrufen, aber doch 
ein wenig zweideutig gemacht worden. 
9. Dipsacus pilosus L. wurde von Schrader (Cat. sem. 
h. Gött. 1814) in die Gattung Cephalaria als C. appendiculata 
gestellt, welche Ansicht von Godron (Fl. de France) durch ©. pilosa 
bekräftigt wurde, während Hill und Opiz auf diese Art besondere 
(Gattungen gründeten, nämlich Virga (pilosa) Hill hort. kew. 
75 (1768) und Dipsacella (setigera) Opiz, Dipsaceen Böheims 
15 (1838). Die Bezeichnung Verga, entlehnt den Kräuterbüchern, 
könnte als Sections-Name in der Gattung Dipsacus gebraucht wer- 
den, wenn man nicht vorzöge, Virga als Gattung zu betrachten. 
Doch müssten alsdann genügende Charaktere für die Gattungen 
Virga, Cephalaria und Dipsacus gefunden werden, da diese Gattun- 
gen vorzüglich nach den Eigenthümlichkeiten im Bau des äusseren 
Kelches errichtet wurden und diese Charaktere gewöhnlich für zu 
leicht erachtet werden. Daher mag Clairville, der ungenannte 
Verfasser des „Manuel d’herbor. en Suisse“ p. 36, verleitet worden 
sein, selbst Cephalaria alpina als Dipsacus alpinus zu bezeichnen. 
10. Erinosma carpathieum Herbert Amaryll. 331, ge- 
gründet auf Leucojum carpathicum Sweet, kann ungeachtet der 
angeblichen Unterscheidungs-Merkmale nur als eine ungewöhn- 
lich veranlagte Pflanze von Erinosma vernum wit zweiblüthiger 
Blüthenscheide gedeutet werden und ist selbst als Abart (Erinosma 
vern. ß. dianthum Goiran F]. Veron.) zu streichen. Es scheint jedoch 
diese Gestaltung in den Gärten durch Fortpflanzung aus Brutzwiebeln 
vervielfältigt worden zu sein, so dass derselben die Ehre einer 
Abbildung (Botan. Magazine t. 1993) zu Theil wurde. Schon 
C. Bauhin (Pin. p. 55) sah diese Abweichung, auf welche sich die 
eine oder die andere Bücher-Angabe aus früherer Zeit von dem 
Vorhandensein des Leucojum aestivum in gewissen Gegenden bezie- 
hen mag. 
