170 
Verbreitung würdige Gartenpflanze, da er die Vorzüge beider Stamm- 
arten, die wohlriechenden und dunkel gefärbten Blüthen des ©. al- 
pinus mit der Blüthengrösse des ©. Laburnum vereinigt. 
Auch im Freien kommt €. Watereri vor; ich sah 2 Exem- 
plare, welche Hausmann im Jahre 1856 bei Bozen in Tirol sam- 
melte. An Orten, wo beide Arten zusammen vorkommen, dürfte 
vielleicht die Hybride noch weiterhin anzutreffen sein. Hieher dürfte 
auch eine Pflanze gehören, welche Jaccard im vorigen Jahre am 
Roche in der südwestlichen Schweiz zwischen den Stammarten 
sammelte. ') 
II. Cytisus alpinus Mill. Die Unterschiede zwischen (€, al- 
pinus Mill. und ©. Laburnum L. sind hinlänglich bekannt.”) Nur 
mit Rücksicht auf wiederholte Verwechslungen und zur vollständigen 
Klarstellung der ganzen Artengruppe sei im Folgenden eine Ueber- 
sicht der Literatur, der Verbreitung und des Formenreichthumes 
gegeben. 
C. alpinus Miller Dietionnaire des Jardiniers, p. 754 (1785). 
Syn.: Oytisus Laburnum Baumg. Enum. flor. Transsilv. II, 
p. 346 (1816). — Curtis Bot. Magaz., tab. 176 (1791). 
Laburnum alpinum Griseb. Spicileg. flor. Rumel. et Bithyn. 
T. p. 7 (1843). — Reichenb. Icon. flor. Germ. et Helv. XXII, p. 30° 
Oytisus angustifolius Mönch. 
Abb.: Guimpel Holzgewächse, tab. 128. — Schkuhr Hand- 
buch, tab. CCIII. — Reichenb. Icon. flor.,.Germ. et Helv. XXI, 
tab. MMLXV, fig. I. u. II. — Schmidt Oesterr. alle. Baumzucht, 
I. tab. 23 (1792). — Curtis Botan. Magaz., tab. 176 (1791). — 
Waldstein und Kitaibel Descr. et icon. plant. var. Hung., II. 
tab. 260 (1812). 
Exsice.: Rchb. Pl. exs. 1255. — Billot 1642. — Rever- 
chon Fl. de Fr. 1886. Nr. 93.— Kerner Flora exs. Austr.-Hung. 
Nr. 439. — Masgnier Fl. select. exs. Nr. 1401. — Sieber Ess. 
Nr. 90. — Schultz Herb. norm. Nov. Ser. Cent. 1. Nr. 32. 
Verbreitung: Süd- und Ostfrankreich®), Süd- und West- 
") Bull. d. 1. Societe Vaudoise d. sc. nat., 3. Ser, XXVI. Bd., Nr. 102, 
p. 59. — Dieser Aufsatz theilt die Entdeckung des C. Laburnum durch den 
Verfasser in grosser Häufigkeit zwischen Villeneuve und Aigle mit. — Es ist 
interessant, dass dieses Vorkommen schon 4768 durch Haller constatirt wurde. 
In der „Historia stirpjum indigenarum Helvetiae“ findet sich auf $, 157 fol- 
gende, sich auf €. L. beziehende Bemerkung: „In silvis Helvetiae occidentalis 
vulgatissimus, in gubernio Aquilejensi (Aigle), potissimum in silva la 
Chenau, qua itur in vallem Ormond.“ Diese Angabe entging den späteren 
Schweizer Botanikern und findet nun durch die Auffindung des Verfassers ihre 
Bestätigung. 
°) Vergl. insb. Willkomm, Forstliche Flora, 2. Aufl., S. 947 (1887). 
*) Grenier et Godron, Fl. d. 1. France. I, p, 359 (1848). 
