172 
Matth. 055, fig. 2. — Dod. Pempt. 785, fig. 2. — Tabern. 
Kräuterb. 1502, fig. 2 (ex Matth. auct. eitati asserunt hanc plantam 
in Alpibus Tridentinis provenire). 
In summo monte Generoso, loco. quem incolae il giardino della 
regina nuncupant, unicam arbusculam observavit cl. Weissmann et 
mihi de salute sua sollicito in parte minus edita specimen recens 
attulit. — Jul. et Aug.“ 
Die so charakterisirte Pflanze nannte Gaudin in seiner 1836 
erschienenen Synopsis florae Helveticae (. Laburnum B Insubrieus. 
Eine Klarstellung der Pflanze kann auf Grund der Beschrei- 
bung, der Citate und der Standortsangabe erfolgen. 
Zunächst ist hervorzuheben, dass Gaudin die beiden Arten 
©. Laburnum und ©. alpinus nicht genau unterschied, dass sein 
©. Laburnum nach allen Angaben zweifellos zum Theile ©. alpinus 
umfasst. 
Die Beschreibung ist zu kurz, als dass sie die Pflanze genü- 
gend aufklären würde. Die Angabe „racemis brevibus erectiusculis* 
schliesst nicht aus, dass eine der bisher besprochenen Formen damit 
gemeint sei, da einerseits bei allen die Blüthentrauben Anfangs auf- 
recht stehen'), da anderseits besonders bei ©. Alschingeri sehr häufig 
im Sommer zweite Blüthentrauben zur Entwicklung kommen, welche 
aufrecht stehen. (Gaudin sagt „Jul. et Aug.“!) — Die Angabe 
„peduneulis pedicellis petiolisque tomentoso-pilosis“ würde auf die 
als „pilosa* bezeichnete Form von C. alpinus passen. 
Die von Gaudin citirten Bücherstellen älterer Schriftsteller 
deuten zweifellos auf ©. alpinus. Das Citat „Matth. 665, fig. 2* ist 
insoferne etwas zweifelhaft, als an keiner derartig zu bezeichnenden 
Stelle in den Werken Matthioli’s sich die Beschreibung und Ab- 
bildung eines Cytisus findet. Doch ist anderseits aus der Angabe 
„Fig. 2°, aus der oben mitgetheilten, den Citaten angefügten Be- 
merkung und aus den Citaten Dodonaeus’ und Tabernaemon- 
tanus’ mit voller Sicherheit zu entnehmen, dass Gaudin die in 
„De plantis epithome utilissjma p. 672“ und „Genesis mediei p. 931* 
erwähnte Pflanze, d.i. „Anagyris altera“, also (vergl. Jahrg. 1890, 5.398) 
Oytisus alpinus meinte. — Dodonaeus bezieht sich in der angezogenen 
Stelle (Stirp. hist. pempt. p. 785, fig. 2 [1616]) auf die Anagyris 
altera des Matthioli, meint also gleichfalls ©. alpinus. — Die von 
Tabernaemontanus in dessen Kräuterbuch III, p. 1502 (1731) 
beschriebene und abgebildete Pflanze ist gleichfalls zweifellos 
©. alpinus. 
Auf dem Original-Standorte des ©. Insubricus, dem Monte 
Generoso, wurden in neuerer Zeit wiederholt Cytisus-Formen ge- 
sammelt. Darnach steht fest, dass in der unteren Region des Berges 
Cytisus Alschingeri vorkommt (vergl. S. 127), welcher in der oberen 
Region durch die Varietät pilosa des C. alpinus vertreten wird. 
Dass P. Insubrieus synonym ist mit ©. Alschingeri ist nach 
