1090 
Harzgebirges, welche im Herbarium der Universität Strassburg als 
Bestandtheil der dort befindlichen Wallroth’schen Doublettensamm- 
lung aufbewahrt wird (v. Kremplhb. Gesch. d. Lich. I. p. 616). 
Prof. De Bary traf kurze Zeit vor seinem Tode die Anordnung, 
dass diese Cladoniensammlung mir zur Durchsicht mitgetheilt wurde. 
Da sich hiebei ergab, dass eine erhebliche Anzahl der in der Natur- 
geschichte der S. beschriebenen Formen in dieser Sammlung ihre 
Erklärung findet, liess ich durch Photograph L. Obernetter in 
München 65 Lichtdruckbilder (Arnold, Lich. exsiee. nr. 1292—1356) 
herstellen, auf welchen Wallroth’sche Cladonien in ihrer natür- 
lichen Grösse abgebildet sind. 
Auf 304 in 72 blaue Umschlagbögen vertheilte Halbfolioblätter 
hat Wallroth die Cladonien reihenweise aufgeklebt. Bei vielen 
Tafeln sind oben die wesentlichen Merkmale unter Beibehaltung 
der Wallroth’schen Terminologie und unten die Harz-Standorte, 
da und dort mit Bezugnahme auf die Seitenzahl der Naturgeschichte 
der S. und der Flora germanica 1831, sowie unter Beifügung der 
Acharianischen Artbenennung angegeben. Bei nicht wenigen Tafeln 
sind diese Angaben unvollständig und bei verhältnissmässig nur zu 
vielen Tafeln fehlt jeder schriftliche Beisatz. Hie und da sind unter 
einzelne Säulchen kleine Zettel geschoben, auf welchen der Name der 
in der Naturgeschichte der S. aufgestellten Form mit Bleistift ge- 
schrieben steht. Die Durchsicht dieser Tafeln gewährt den Eindruck, 
als ob Wallroth nach dem Erscheinen der Flora germ. 1831 die 
Cladonien von Neuem und noch eingehender, als es in der Natur- 
geschichte der S. 1329 geschehen, bearbeiten wollte, diese Absicht 
jedoch bald und für immer aufgab. (Wallroth starb am 22. März 
1857. 
N allroth, der Floerke als seinen Lehrer in der Flechten- 
kunde bezeichnete (Naturgesch. der S. p. IV. p. 14) hat die Cladonien 
sehr gut gekannt und nicht leicht einen Irrthum begangen. Sein 
Streben in der Naturgeschichte der S. ging dahin, neue Bahnen 
einzuschlagen, und dieses Ziel wurde von ihm in solchem Umfange 
erreicht, dass kein Cladonien-Herbar und insbesondere keine Ex- 
sieeateusammlung im Sinne jenes Werkes bestimmt werden kann, 
sondern dass Jeder, welcher Wallroth verstehen will, sich erst 
eine seinen Anschauungen entsprechende Sammlung anzulegen hat. 
Ausser Zweifel steht, dass Wallroth mehr als jeder Andere den 
Formenreichthum der Cladonien aufzudecken versucht hat. In der 
Naturgeschichte der S. sind jedoch keineswegs (mit Ausnahme der 
©. neglecta p. 164) neue europäische Arten beschrieben, wie aus der 
Strassburger Sammlung hervorgeht, sondern es hat Wallroth die 
von Acharius, Floerke und anderen Autoren aufgestellten Arten 
nur in eigenthümlicher Weise gruppirt und nach Merkmalen, welche 
hauptsächlich aus der Beschaffenheit des Lagers, dem Aufbaue und 
der Aussenseite des Säulchens, sowie der Farbe und der Zusammen- 
setzung der Apothecien entnommen wurder, in mannigfache Formen 
ausgeschieden. 
