191 
Die systematische Anordnung der Säulchenflechtenarten (Drittes 
Buch der Naturgesch. der 8.) steht mit den zwei vorausgehenden 
Büchern p. 1—117) in so enger Verbindung, dass eine zweckmässig 
öfters wiederholte Lesung der letzteren nicht wohl zu umgehen ist. 
Der mit der Redeweise Wallroth’s vertraut gewordene Leser wird 
hierauf jene systematische Anordnung ins Auge fassen. 
Die auf die Beschaffenheit des Fruchtgehäuses (S. p. 17, 18) 
gegründete Gattung Patellaria zerfällt zunächst in 4 Abtheilungen: 
I. P. fusca: S. p. 119—161 (Apothecia fusca); 
II. P. foliacea: S. p. 162—169 (Species macrophyllae; comp. 
E. Fries Lich. ref. p. 212, Nyl.'syn. p. 189); 
III. P. coceinea: S. p. 170—192; Apoth. coccinea vel helvola; 
vergl. S. p. 116; (comp. f. ochrocarpia Fl. Comm. p. 95, 
C. deformis f. ochroc. T., Wainio Clad. p. 196, ©. bellid. 
f. ochropallida Flot., Wainio Clad. p. 211). 
IV. P. sangwinea W. p. 193. 
I. P. fusca wird in die zwei Gruppen der Holophyllinae 
p. 119—145 und Schizophyllinae p. 146—161 getheilt. Obgleich 
Wallroth sich bemüht hat, diese Trennung thunlichst zu be- 
gründen: S. p. 46, 112, 119, 146, 162, 170, so sucht man doch 
vergeblich naclı einem den Gegensatz klar darlegenden Merkmale, 
es hat auch Wallroth noch Niemand von der Richtigkeit dieser 
Unterscheidung zu überzeugen vermocht, und die Spaltung der ©. 
fureata Hds. in a) holophyll.: p. 140 subulata, p. 142 racemosa ; 
b) schizophyll.: p.158 furcata, p. 159 eymosa, gilt noch heutzutage 
für ebenso unnatürlich, als die entsprechende Trennung der rangi- 
ferina p. 145 und sylvatica p. 160. 
1. Holophyli. Ol. Astelides: p. 119. Auf den Strassburger 
Tafeln ist nur ö. epistelis p. 119 vertreten. Längs der Podetien der 
©. chlorophaea Fl. sind kleine, braune, kurz gestielte, fast sitzende 
Körper, muthmasslich unausgebildete Apothecien zerstreut, welche 
lediglich ein nach oben bräunliches Fasergeflecht enthalten: jodo 
nee caerul. nec vinos., asci et paraphyses desunt. 
B. Steliphorae p. 120. 7 Culycariae (nisu scyphos informandi) 
p. 120—139; gegenüber ff Cladoniae p. 140 (nisu ramos infor- 
Ben) 
ie weitere Abtheilung der Calycariae in nicht bestäubte, leio- 
placinae, p. 120—130, und bestäubte, gonimicoerasae, p. 131, steht 
im Wesentlichen mit der auch von anderen Autoren, insbesondere 
Floerke, E. Fries, angenommenen Unterscheidung im Einklang. 
Bei der Eintheilung der leioplacinae und gonimicoerasae hat 
Wallroth der äusseren Gestalt der Säulchen eine Bedeutung bei- 
elegt, welche derselben für systematische Zwecke nicht zukommt. 
enn Jedermann weiss, dass bei verschiedenen Cladonien die ein- 
zelnen Säulchen je nach dem Grade ihrer Entwickelung in einem 
und dem nämlichen Rasen eine sehr verschiedene Gestalt annehmen. 
Nachdem ich die Strassburger Tafeln öfter an der Hand der Natur- 
16* 
