en 
227 
blättchen, ursprünglich Deckblätter der Blüthen, können sich eben- 
falls zunächst ungetheilt bilden, sodann in 2, dann in mehrere 
schmale, bis zum Grunde getrennte Blättchen zerfallen, endlich als 
blosse Spreuborsten erscheinen, die wiederum sehr zahlreich und ohne 
deutliche Ordnung anftretend, ihren Ursprung nicht melır deutlich 
erkennen lassen. (Näheres bei Warming ]. ce. pag. 9—12.) 
Was nun die Regellosigkeit in der Anordnung der Blüthen- 
haare von Typha betrifft, so ist dieselbe wohl nicht so arg. Nach 
Göbel’s Darstellung (l. c. Tab. VI, Fig. 52 und 53) stehen die 
ersten Perigonbaare der weiblichen Blüthe sehr schön im Kreise, 
und wenn auch die folgenden nicht so regelmässige Cyklen bilden 
(Dietz l. c. Tab. II, Fig. 8), so ist diese Unregelmässigkeit nach 
dem oben Gesagten von geringer Bedeutung. Auch in der nachträg- 
lichen Streekung der Blüthenachse zwischen den. einzelnen Zonen 
der Perigonhaare, wobei auch einzelne Haare auf den Zwischen- 
gliedern zurückbleiben, kann ich kein Gegenargument erblicken. 
Solche Streckungen kommen selbst zwischen normalen Blüthenkreisen 
vor (Cleome, Passiflora etc), um so eher ist das hier zwischen den 
Cyklen eines auf 'Irichome abgeschwächten Perigons möglich. Be- 
denklicher erscheint die Angabe von Dietz, dass er in 1—2 Fällen 
„Anfänge* von Trichomen auch auf dem Carpell gesehen habe. 
Leider gab er keine Abbildung; um darüber urtheilen zu können, 
müsste dieser Punkt genauer untersucht werden. Vielleicht werden 
manchmal einzelne Perigontrichome von dem sich entwickelnden 
Carpid ihm anwachsend mit emporgehoben. 
Was insbesondere noch die Haare um die männlichen Blüthen 
herum betrifft, so ist von Rohrbach') u. A. eingewendet worden, 
sie könnten nicht zur Blüthe gehören, weil sie nicht an der Blüthen- 
achse selbst, sondern um sie herum aus der Kolbenachse ihren Ur- 
sprung nehmen. Hierauf habe ich schon in „Flora“ 1. ce. 8. 80 
geantwortet, und verweise hier auf das, was ich oben gesagt habe, 
dass nämlich ein Seitenspross ebenso wie das Blatt Anfangs seine 
eigentliche Basis in der Mutterachse besitzt. Der über die Kolben- 
oberfläche erhobene männliche Blüthenböcker ist so klein und wird 
später so ganz von den Staubblättern aufgebraucht, dass die Perigon- 
borsten nur um ihn herum aus der in der Mutterachse verborgenen 
Basis entspringen können. Die Bestätigung der Richtigkeit dieser 
Auffassung hat, ohne es zu bemerken, Dietz mit der Entwickelungs- 
geschichte von Sparganium geliefert. Denn auch bei Sparganium 
entstehen die Perigonblätter der männlichen Blüthen, die doch Nie- 
mand als solche bezweifeln kann, aus der Kolbenachse am Umfange 
der Blüthenhöcker, wie die Fig. 8, besonders aber Fig. 7, Taf. III, 
zeigt. Erst Fig. 9 zeigt die Perigonblätter auf der sich aus der 
Kolbenachse erhebenden Basis des Blüthenhöckers mehr oempor- 
gehoben. Im Texte heisst es 8. 42: „In Folge des Wachsthums 
') Ueber die europäischen Arten der Gattung Typha Verhandl. d. bat. 
Ver. v. Brandenburg, XI. Jahrg. 1869, 8. 70. 
