970 
die Zahl der Carpiden viel bedeutender variirt, erwähne ich nur die 
nahe verwandten Pandaneen, wo die Zahl der Carpelle in einer 
Blüthe von mehreren bis zu einem einzigen wechselt (siehe Natürl. 
Pflanzenfam. 11.1, S. 190, 191, Pandanus). Die monocarpiden Blüthen 
sind allerdings die am meisten redueirten. Bei Zypha ist nun die 
Reduction auf ein Carpid vollkommener als bei Sparganium, wo sie 
weniger constant ist. 
Alle drei von Engler gegen die Verwandtschaft von Spar- 
ganium und Typha angeführten Argumente, bezüglich des Perigons, 
der Inflorescenz und der Carpidenzahl sprechen nach meiner hier 
nochmals begründeten Auffassungsweise in bester Harmonie dafür, 
dass Sparganium die ältere, den Pandaneen, wie Engler mit Recht 
bemerkt. noch näher stehende Gattung ist, während Typha in allen 
drei Beziehungen abgeleitet, also jünger erscheint, indem das Perigon 
auf Haargebilde redueirt, der Fruchtknoten constant auf 1 Carpid 
herabgesetzt und der ursprüngliche rispige Blüthenstand in der 
bereits bekannten und besprochenen Weise fortgebildet worden ist. 
Ich glaube, dass diese Uebereinstimmung meine Ansicht nur noch 
mehr stützt und bestätigt. 
Die übrigen Unterschiede zwischen T'ypha und Sparganium 
(wie die ungleiche Krümmung des Eichens bei beiden, die Ausbildung 
der Frucht) im Verein mit den bereits besprochenen lassen zwar 
beide Gattungen als scharf getrennt (wenn man will, selbst als Typen 
zweier Unterfamilien) erkennen, doch erscheinen sie nur als Varia- 
tionen eines gemeinsamen Familientypus, wie sie ähnlich auch in 
anderen Familien vorkommen. 
Neben diesen Differenzen lassen sich aber auch wieder sehr 
wesentliche Uebereinstimmungen nicht verkennen: bereits im vege- 
tativen Aufbau, in den KRhizomen, Stengeln, Blättern (obgleich 
natürlich auch hier untergeordnete Verschiedenheiten bestehen), als 
auch insbesondere in der Blüthenregion: kolbige oder kopfige Blüthen- 
stände, terminal und axillär zu Hüll- oder Spathablättern, voll- 
kommen getrenntes Geschlecht der Blüthen !) und (normal wenigstens) 
auel der einzelnen Blüthenstände, im Ganzen gleiche Blätterzahl 
und gleiche Entwickelung des Androeceums, ähnlicher Antheren- 
bau (vergl. Natürl. Pfilanzenfam. ]. e. Fig. 143 C und Fig. 
150 C), öfter Vereinigung der Staubfäden, meist monocarpide Frucht- 
knoten mit einem ventralen, hängenden, mehr oder weniger anatropen 
Eichen, Samen mit einem wenigstens Anfangs ähnlich sich bildenden 
Samendeckel (siehe Dietz Taf. II Fig. 5 und Hegelmaier Bot. 
Ztg. 1874 Taf. X Fig. 34, 35), wenn auch in der weiteren Aus- 
bildung einige Verschiedenheiten obwalten, mit dünnem Perisperm, 
reichlichem Endosperm, centralem geraden Embryo, nach Dietz ein 
ähnlicher “ Keimungsverlauf. 
') Die abnormen Zwitterblüthen des vergrünten Kolbens von Typha 
minima, welche Kronfeld erwähnt, haben sicher atavistischen Werth, da die 
eingeschlechtigen Blüthen der Typhaceen wie aller anderen Phanerogamen von 
ursprünglichen Zwitterblüthen, die freilich weit zurückliegen können, abstammen. 
