373 
Meist ist A. brevicaulis kleiner und gedrungener in allen ihren 
Theilen als 7. alpina, welche sich durch einen höheren, kräftigeren 
Wuchs auszeichnet. Die Feststellung der oben angeführten Merk- 
male geschah auf Grund eines reichlichen Herbarienmaterials. sowie 
nach im Wiener botanischen Garten eultivirten lebenden Exemplaren, 
welcheHofrath v. Kerner auf das Zuvorkommendste der Untersuchung 
zugänglich machte. 
Die Diagnose Hoppe's in Sturm’s Flora lässt an Genauigkeit 
Manches zu wünschen übrig, indem bis auf die Beschreibung der 
sitzenden Narbe die Unterschiede nicht gehörig hervorgehoben sind. 
„Verhältnissmässig gross“ erscheinen viel eher die Blüthen der ZH. 
alpina als die der H. brevicaulis. An den Blättern findet sich der 
in Sturm’s Abbildung angedeutete Unterschied schmälerer Blatt- 
fiedern thatsächlich nicht. Ebensowenig ist die Anzahl der Samen 
ein constantes Merkmal. Ferner, ist die Angabe Hoppe's, seine 
Pflanze sei ausschliesslich eine Bewohnerin der Urgebirge, unrichtig. 
Der Nachweis findet sich bei der weiter unten folgenden Anführung 
von Standorten in der Beifügung des Substrates. Trotzdem ist es 
nach den Fundortsangaben Hoppe's zweifellos, dass ich unter HM. 
brevicaulis dieselbe Pflanze verstehe, die er vor sich hatte. 
Ich sah lebende Pflanzen oder Herbarexemplare von H. brevi- 
caulis von nachfolgendeu Fundorten, für welche sich die geologische 
Unterlage feststellen liess: 
Tirol: Lienzeralpe, Venediger (Glimmerschiefer), (reisstein bei 
Kitzbühel (Thonschiefer), Stubaithal (Kalk), Tarnthalerköpfl im Navis- 
thale (Glimmerschiefer). — Kärnten: Obir (Dolomit und Kalk), 
Möllthal (Glimmerschiefer), Mittagskogel (Kalk), Schutthalden am 
Raiblersee (Dolomit)'], — Steiermark: Hohe Warte bei Oberwölz 
(Glimmerschiefer), Eisenhut bei Turrach (Glimmerschiefer), Reiting 
(Kalk)']. — Piemont: Mte. Pennino (Glimmerschiefer). — Sieben- 
bürgen (leg. Baumgarten) ohne nähere Angaben. — Auf dem Obir 
kommen beide Arten vor. 
Schliesslich wäre noch zu erwähnen, dass alle Exemplare, 
welche ich als H. affinis Jord. bezeichnet sah, zu #. brevicaulis 
Hoppe gehören. 
Erklärung der Tafel (II). 
Fig. 1—3. Hutchinsia brevieaulis Hoppe. 
„ 4. Habitusbild; nat. Gr.; nach lebenden Exempl. 
„ 2. Blumenblatt, vergr. 
„ 3. Schötchen, vergr. 
„ %—6. Hutchinsia alpina BR. Br. 
„ %. Habitusbild; nat. Gr.; nach lebenden Exempl 
„ 5. Blumenblatt, vergr. 
„ #6. Schötchen, vergr. 
| ’) Exemplare dieses Standortes, welche Dr. R. v. Wettstein sammelte, 
werden im Wiener botanischen Garten eultivirt. 
