401 
dauernden Wurzelstöcke gesen den Herbst zum zweiten Mal Blätter 
und Sprossen entwickeln. Die früher angeführten Umstände mögen 
einen Erklärungsgrund dafür abgeben, dass bisher im Gebiete der 
Wiener Flora und auch anderwärts verhältnissmässig weniger Formen 
und Hybride dieser Gattung bekannt waren, als aus anderen floristisch 
ärmeren Gegenden, wo man ihrem Vorkommen schon früher Be- 
achtung geschenkt hat. 
Schon seit mehreren Jahren beschäftigen mich Studien über 
unsere einheimischen Ampferarten und nachfolgende Zeilen bringen 
das Resultat meiner Untersuchungen. 
Die meisten Beobachtungen, insbesondere der Hybriden, ge- 
schahen im Freien. Dieselben Stöcke wurden im Verlaufe längerer 
Zeit bezüglich ihres Verhaltens zu den Stammeltern und ihrer 
Variabilität geprüft. Zweifelhafte Bastarde, die möglicherweise durch 
Rückkreuzung von Hybriden mit den Stammeltern, oder durch Be- 
theilung von drei oder mehreren Stammeltern (Trippelbastarden) 
entstanden sein dürften, wurden in dieser Aufzählung vorläufig nicht 
aufgenommen. Damit soll die Existenz und die Möglichkeit einer 
richtigen Deutung derartiger Bildungen durchaus nicht geleugnet 
werden. 
l. Rumew Pannonicus m. nov. hybr. (R. Patientia X biformis). 
Caulis elatus (1—1°5 m) altus, sulcatus, in paniculam ramosam abeuns, 
foliis Janceolato-linearibus acutiuseulis insertis. Folia radicalia ampla, 
petiolo canaliculato suflulta, a basi attenuata, vel rotundata, oblonga 
vel lanceolata acuminata, plana; folia superiora et floralia lanceolata 
utringue acuta verticillastris remotis; pelicelli perigoniis duplo 
longiores, paulo supra basin articulati; valvae maiusculae cordato- 
orbiculatae, reticulatae, apice acutae margine eroso-denticulatae vel 
integrae, una crasse callifera, duae minore callo vel ecallosae. Val- 
varum magnitudo variabilis. Fructus saepe abortivi. Semen turbinato- 
triquetrum. Fructus maturescunt initio mensis Juli. 
Austria inferior, in ruderatis prope pagum Moosbrunn inter 
parentes. 
Von R. biformis Menyh. auffallend verschieden durch den 
hohen Wuchs (I—1’5 m. hoch), die bedeutend grösseren Valven, 
welche oft denjenigen des R. Pautientia an Grösse gleichkommen; 
unter den grossen samentragenden finden sich zahlreiche kleine Frucht- 
perigone,') die taub sind. Die Ränder der inneren Perigonzipfel sind 
mitunter ganzrandig, wenn sie aber gezähnt sind, durch kurzdreieckige 
Zähneben von R. biformis leicht zu unterscheiden, Die grund- 
ständigen Blätter sind nicht lineal-lanzettlich, allmälig in den Blatt- 
stiel verlaufond, wie bei letzterem, sondern sowohl in der Blattbasis, 
2 x ihrem ganzen Umriss denjenigen des AR. Patientia sehr 
ähnlich. 
Von R. Patientia I. unterscheidet sich die Hybride ebenfalls 
durch einen höheren Wuchs, kleinere zugespitzte nicht abgerundete 
', Dieselbe Erschrinung findet man bei allen Rumexhybriden, 
