15 
gesonderter Organe, oder besonderer Modificationen dieser 
Organe. | 
$. 1. Namen eigentlich sogenannter Organe. 
Das Gesammte eines jeden Organs muss mit einem beson- 
dern Namen belegt werden, so wie jeder Theil, aus welchem es 
besteht. So umfasst z. B. der Blüthenstand die Blumen, Blü- 
thenstiele, Blüthenstielchen, Deckblätter, Blüthenboden; die Blume 
besteht aus besondern Organen, (Kelch, Blumenkrone u. s. w.) 
die auch besondere Namen haben, und jedes dieser Organe be- 
steht wiederum aus Theilen mit besondern Benennungen, (Kro- 
nenblätter, petala, Kelchblätter, sepala, u. s. w.) Alle diese Aus- 
drücke sind einander untergeordnet; aber die Nothwendigkeit 
ihrer häufig zu erwähnen, und das Verkennen ihrer gegenseiti- 
gen Beziehungen in früherer Zeit, liessen es nicht zu, durch die 
Ausdrücke selbst das gegenseitige Verhältniss der Dinge zu be- 
zeiehnen. Dies ist aber wohl kaum zu bedauern, weil dadurch 
zusammengesetzte Ausdrücke, ungefähr den Artennamen analog, 
hervorgerufen worden wären, eine Einrichtung, welche die Be- 
sehreibung sehr lang machen müsste. 
Im Allgemeinen ist ein einfacher Name. vorzuziehen; man 
sagt daher Cotyledon, statt Saamenblätter (folia seminalia), Len- 
ticellen statt linsenförmige Drüsen ete. Die anerkannte 
Analogie einiger Organe diente einigen Ausdrücken zum Ur- 
sprung, die diese Beziehungen andeuten. So z. B. die Aus- 
drücke sepala, petala, tepala; gluma, glumella, glumellula: pe- 
duneulus, pedicellus: folium, foliolum; Primine, Secundine, Ter- 
eine, u. s. w. Diese Benennungen konnten angenommen wer- 
den, weil sie Organe bezeichnen, die vormals unbekannt oder 
schlecht bestimmt waren, deren Namen Missverständnisse erre- 
gen konnten, zuweilen sehr zusammengesetzt waren, oder sich 
bei besserer Kenntniss der Thatsachen als falsch erwiesen. 
Die eine Bedeutung enthaltenden Namen der Organe sind 
häufig unzweckmässig. Wenn sie die gewöhnliche Gestalt oder 
Verriehtung ausdrücken, so erweisen sie sich in vielen Fällen 
als falsch, weil jedes Organ in Gestalt und Verrichtung. je nach 
der Lebensperiode und der Art, verschieden sein kann. 
Da die relative Lage am besten die Organe characterisirt, 
so sind daher entnommene Namen zweekmässiger. Sie sind 
nieht zahlreich, da man wenig von der Organographie kannte, 
als man die wichtigsten Ausdrücke schuf. Die Worte Epiear- 
pium, Mesocarpium, Endocarpium, Mesophyllum u. s. w. sind 
vielen andern Namen von Organen vorzuziehen. 
Daraus darf man jedoch noch nicht folgern, dass es gut sei, 
bereits gegebene und allgemein angenommene Benennungen zu 
ändern oder dureh andere zu ersetzen, so bald sie auf einer fal- 
