64 
wähnung der Arten, und sind in Beziehung auf die Kennzeichen 
der grössern Classen und Familien mehr "oder minder ausführ- 
lich. Nicht immer werden sie Genera genannt, was jedoch 
unwesentlich ist, wenn nur der Inhalt der Werke derselbe 
ist. Die Institutiones rei herbariae von Tournefort geben die 
älteste Aufzählung dieser Art. Man kann sogar sagen, dass mit 
diesem Werk des methodische Begründung von Gattungen, wie 
sie jetzt angenommen werden. begaïif Die Kennzeichen dieser 
Gruppen sind. darin mit einem fir jene Zeit (1719) bewunde- 
rungswürdigen Talent angegeben. Die nach der damaligen 
Weise durch Diagnosen Keichseion Arten sind minder sorg- 
fälig behandelt a die Gattungen, denn häufig werden sie mit, 
Bitch Varietäten verwechselt. Ba. BR: 
Linne hat Genera plantarum herausgegeben; den 
Illustrations de genres, ein Werk, w dichsn eine grosse Zahl 
Abbildungen mit Analysen enthält; Adanson ‘eine Uebersicht 
der Familien, welche zum ersten Mal Gattungen zu natürlichen 
Gruppen nach einer philosophischen Methode zusammenstellt; 
aber das Verdienst aller dieser Werke schwindet vor den Ge- 
nera plantarum, welche Anton Laurent de Jussieu im Jahre 1789 
herausgab. In diesem berühmten Werke wurden eine Menge 
bis dahin wenig gekannter Gattungen zum ersten Mal deutlich 
beschrieben, sed an ihren Br Ps Platz gestellt; die Familien 
waren auf die Unterordnung der Kiakrien begainidgfl Die 
Klarheit der Schreibart, Neuheit der Ansichten, Gen igkeit der 
Thatsachen, finden sich im höchsten Grade in diesem Werke, 
ges Epoche in der Naturgeschichte machte, vereinigt !).. 
Die Species plantarum sind vollständige Aufzählungent aller 
bekannten mit ihren Diagnosen, vorzüglichsten “Synony- 
men, und ihrer mehr oder minder lichen, Geschichte. Die 
Botaniker aller Zeiten haben Werke dieser Art geliefert, vor- 
züglich in der frühesten Zeit, wo es leicht war die Beschreibung 
der wenigen bekannten Arten in einem Buche zusammenzufassen. 
Theophrast (Historia plantarum), Plinius (Historia mundi) und in 
späterer Zeit Fuchsius (Hist. Stirp. comment. 1542), Lonicer 
(Hist. 1551), Matthiolus (Comment. in Dioscor. 1554), C. Bau- 
hin (Pinax 1623), J. Bauhin (Hist. plant. 1650), u. s. w. haben 
auch für ihre Zeit vollständige Aufzählungen geben wollen. 
Linné’s Species plantarum (1753), wo die Artennamen zuerst 
angewendet waren, veranlasste eine Umwälzung in der Wissen- - 
sehaft. Sie sind von einer Menge von Schriftstellern nachge- 
1) St. Endlicher, Genera plantarum, Wien 1836 u. 1837. werden, wenn 
das Werk beendigt sein wird, auf glänzende Weise eine Lücke ausfüllen, an 
welcher die neuere botänische Literatur so lange gelitten. 
Anm. d. Uebers. 
