111 
-zähnig oder lappig. Kronenblätter vier bis fünf. Staubgefässe 
acht bis zehn. Griffel fadenförmig. Frucht fleisehig, zwei- bis 
vierfächrig. Saamen in geringer Zahl, ohne Eiweiss.. Cotyledo- 
nen blattartig, spiralförmig aufgerollt, 
Bäumchen mit gegenüberstehenden, . Ecken; ganzrandi- 
gen Blättern. 
Geograph. Verbreitung. Die Länder zwischen den 
Wendekreisen. 
Gattungen. Memecylon, Seutula und Mouriria. 
68. Combretuceen. 
Kennzeichen. Kelchlappen vier bis fünf, abfallend. Kro- 
nenblätter vier bis fünf, am obern Theil der Kelchrühre, oder 
fehlend. Staubgefässe in doppelter Zahl der Kelchabschnitte, zu- 
weilen in gleicher oder dreifacher Zahl. Fruchtknoten einfächrig, 
mit 2 — 4 hängenden Ei’chen. Ein Griffel und eine einfache 
Narbe. Frucht fleischig, steinfruchtartig. Saame einzeln hängend, 
ohne Eiweiss. Embryo orthotropisch. Cotyledonen gewöhnlich 
spiralförmig eingerollt, bei Combretum gefalten. 
Bäume ser Bäumehen mit abw Cchéehidèf oder gegenüber- 
stehenden Blättern." 
Geograph. Verbreitung. Zwischen den Wendekreisen. 
Eigenschaften. Die Rinde und die Früchte mehrer Ter- 
minalien. sind adstringirend und werden zum Gerben gebraucht. 
Hauptgattungen. Terminalia, Combretum. 
69. Vochysiaceen. 
Kennzeichen. Kelchblätter 4 — 5, am Grunde verwach- 
sen, ungleich, der obere mit einem Sporn versehen. Kronenblät-. 
ter 1. 2, 3 oder 5, dem Grunde des Kelchs eingefügt und un- 
gleich. Staubgefässe 1 — 5, meist den Kelchblättern gegen- 
überstehend, am Grunde des Kelchs eingefügt, mehre unfrucht- 
bar, und eines gewöhnlich fruchtbar, mit vierfächrigem Staub- 
beutel. Fruchtknoten frei oder angewachsen, dreifächrig mit we- 
nigen Ei’chen. Ein Griffel und eine Narbe. Capsel dreifächrig, 
dreiklappig. Kein Eiweiss. Embryo gerade, umgewendet. Coty- 
ledonen gross, blattartig, gefalten und eingerallt. 
Bäume, Blätter mit Nebenblättern versehen , ganzrandig, 
abwechselnd, gegenüberstehend oder quirlförmig. Verwandtschaf- 
à ? D D 
ten wenig bekannt !). 
1) Es scheint, als wenn auch hier das zu grosse Gewicht, welches 
man der Einfügung der Staubgefässe beizulegen gewohnt ist, die Verwandt- 
schaften nat verkennen lassen ; denn beachtet man die perigynische Insertion 
der Staubfäden nicht, so ist die Verwandtschaft mit den Markgraviaceen 
kaum einem Zweifel unterworfen. Entfernter möchten wohl die von Lindley 
angedeuteten Beziehungen zu den Violaceen sein. Anm. d. Uebers. 
