— 173 — 



hiiusig und trägt männliche und weibliche Blüten auf demselben Blütenstande. An 

 dem mir vorliegenden Exemplare sind jedoch keinerlei Spuren abgefallener männ- 

 licher Blüten wahrnehmbar. Ein weiterer Unterschied zwischen Hyospathc und 

 Kinetostigma ist in der Zahl der Spathen zu finden, indem Hyospathe 2, Kineto- 

 stigma aber 9 besitzt; auch sind die Spathen von Kinetostigma nicht membranös 

 wie bei Hyospathe sondern derb, fest, und ganz anders geformt. Auf die Ver- 

 zweigung des Blütenstandes bei Hyospathe im Gegensatz zu der unverzweigten 

 Infloreszenz bei Kinetostigma lege ich weniger Wert, weil dieses Merkmal bei 

 verwandten Gattungen schwankend ist. Wichtiger ist der gemeinsame Charakter 

 fehlender Staminodien bei beiden Gattungen. Durch diesen Charakter ist Kineto- 

 stigma von Chamaedorea und Syncchanthus verschieden. Synechanthus hat aber 

 in Längsreihen angeordnete Blüten und ist einhäusig. Bei Kinetostigma stehen 

 nur weibliche Blüten spiralig angeordnet am Blütenstande. Von Chamaedorea ist 

 die neue Gattung durch die fehlenden Staminodien, die zahlreicheren, enganschließen- 

 den Spathen, die Zähnung des äußeren Randes der Fiedern und vor allem durch die ein- 

 seitige Ausbildung de3 fertilen Ovarfaches unterschieden. Gaussia, Pseudophoenix 

 und Reinhardtia sind weiter entfernt und kommen für die Verwandtschaft nicht 

 in Betracht. Spricht schon die Zahl der Scheiden dafür, daß Kinetostigma nicht 

 in die Verwandtschaft von Hyospathe gehören kann, so deuten anderseits die 

 anderen Merkmale auf eine Verwandtschaft mit der Chamaedorea - Gruppe. Ich 

 würde die neue Gattung zwischen Chamaedorea im weitesten Sinne und Synechantlms 

 stellen, indem ich mit Chamaedorea noch die Gattungen Morenia und Kunthia 

 vereinige, welche meiner Ansicht nach nicht mehr Berechtigung haben, wie die 

 übrigen Untergattungen von Chamaedorea. Trotz der großen Formenmannigfaltig- 

 keit in der Gattung Chamaedorea sind mir aber Charaktere, wie ich sie bei 

 Kinetostigma fand, nirgends entgegengetreten, weder gezähnte Fiedern, noch so 

 fest anschließende Spathen, noch zygomorphe Ausbildung der Corolle, noch endlich 

 einseitiges Auswachsen eines Ovarfaches und dadurch bedingte Beiseitedrängung 

 der Narben. Wenn auch bis jetzt noch die männliche Pflanze unbekannt ist und 

 auch die Früchte noch fehlen, so glaube ich doch auf Gruud der gefundenen 

 Charaktere die Gattung aufstellen zu müssen. 



1Y, Eine neue Art 

 und Varietät aus der Gattung Wormskioldia. 



Von 

 I. Urban. 



Wormskioldia rosulataUrb. (n. spec.) perennis?, caule subterraneo 

 0,5 — 3 cm longo inferne glabro, superne pilis simplicibus pubescente, 

 supra terram vix producto; foliis 3 — 10 mm longe petiolatis, obovatis 

 usque ellipticis, apice rotundath v. obtnsi^ utrinque prae^ertim subtus 



