— 176 — 



Ausläufer von solchen zeigt. Wir haben es hier augenscheinlich mit 

 extrafloralen Nektarien zu tun. Derartige Gebilde sind bei den Aqui- 

 foliaceen in dieser scharf ausgeprägten Weise nicht bekannt. Es kommt 

 zwar vor, daß die bei einigen Arten sich findenden Sägezähnchen des 

 Blattrandes im Jugendzustande einen Saft ausscheiden, aber eine solche 

 Differenzierung in Stachelzähne und stumpfe, höckerförmige Nektarien 

 ist in dieser und den verwandten Familien an Blättern noch nicht be- 

 obachtet worden. Auch die eigentümliche dunkle Färbung, die besonders 

 die jüngeren Blätter beim Trocknen annahmen, ließ in Verbindung 

 mit der Bestachelung des Randes die Zugehörigkeit zu diesem Ver- 

 wandtschaftskreise uuwahrscheinlich erscheinen. 



Im Laufe der Zeit wurde nun mein Interesse an der Pflanze da- 

 durch allmählich immer noch erhöht, daß ich aus den verschiedensten 

 botanischen oder dendrologischen Gärten unter dem Namen Hex grandis 

 oder Hex gigantea l ) Exemplare derselben Art zur Bestimmung erhielt. 

 Sie hatten niemals Blüten und auf gelegentliche Anfrage, ob sie schon 

 mal geblüht hätten, ward mir eine verneinende Antwort zu teil. 



Pflanzen von so dunkler Herkunft ohne Blüten oder Fruchtmaterial 

 zu bestimmen, ist, wenn sie nicht ganz charakteristische anatomische 

 Merkmale, wie Öldrüsen, Milchsaftschläuche usw. aufweisen, sehr schwer 

 und nicht immer möglich. Blätter mit bestacheltem Rande finden sich 

 bei den verchiedensten Familien. Ein Verzeichnis, das ich mir zu 

 diesem Zwecke bereits vor einigen Jahren angelegt habe und in dem 

 alle mir während meiner Herbartätigkeit zu Gesicht kommenden Gat- 

 tungen eingetragen werden, die Arten mit Stechpalmenblättern enthalten, 

 ließ schließlich die Zugehörigkeit zu den Euphorbiaceen (vgl. Pachystroma) 

 als nicht unmöglich erscheinen. 



Nun ersah ich kürzlich aus zwei Arbeiten von G. Rippa 2 ), in 

 denen der Name Hex gigantea erwähnt war, daß unsere „Pseudoilex" 

 höchstwahrscheinlich zu der neuerdings von Rippa eingehender unter- 

 suchten Gattung Olmediella gehören müsse. Durch freundliche Vermitt- 

 lung von Prof. Delpino erhielt ich noch kurz vor seinem Tode blühende 

 Zweige dieser Gattung aus dem botanischen Garten von Neapel zu- 

 gesandt, die diese Vermutung bestätigten. 



Da ich jedoch den Ergebnissen, zu denen Rippa gelangt ist, so- 

 weit es sich um die Morphologie und Systematik der Gattung handelt, 



') Es sind dies übrigens nur Gartenkatalogsnamen, die, weil nicht ordnungs- 

 mäßig veröffentlicht , nicht etwa irgend einen Anspruch auf Priorität besitzen oder 

 jemals gewinnen könnten. 



2 ) G. Rippa im Bull. Orto Botan. di Napoli, Vol. I. (1903) p. 278ff u. 1. c 

 Vol. II. (1904) p. 67 — 79, außerdem noch erschienen im Boll. Soc. d. Naturalisti 

 in Napoli Ser. I. Vol. 18. 1904/05 p. 1 u. ff. 



