— 210 — 



7. Acacia suma Bneh.-Ham 1 ). 



Die afrikanischen Akazien, die man unter obigem Namen zusammen- 

 faßt, sind Bäume von verschiedener Höhe, die offenbar die ganz trockenen 

 Gebiete meiden und mehr längs der Flußlänfe oder in feuchten Niede- 

 rungen sich finden. Die Art ist im tropischen Afrika sehr weit ver- 

 breitet, ganz besonders tritt sie im Osten auf, wo sie sich von Abyssinien 

 bis weit nach Süden hinunter nachweisen läßt; indessen findet sie sich 

 z. B. auch in Togo, das ja überhaupt so vieles mit Abyssinien gemein- 

 sam hat. Die Rinde älterer Bäume wird als braungrau oder grau an- 

 gegeben, die Rinde jüngerer Zweige (A), die meist kahl oder nur 

 schwach behaart sind, ist von graugelblicher oder bräunlich grauer, 

 meist ziemlich heller Färbung. 



Am Grunde des Blattstiels junger Blätter lassen sich zwei pfriem- 

 liche, bald abfallende Nebenblätter nachweisen, außerdem steht unter- 

 halb jedes Blattansatzes je ein Paar stärkerer oder schwächerer Stacheln 

 mit breitem Grunde und meist zurückgekrümmter hakiger Spitze. Die 

 Art gehört demnach wie A. mellifera in die Gruppe Diacanthae. 

 Der Blattstiel der ziemlich ansehnlichen Fiederblätter zeichnet sich 

 durch eine große tellerförmige oder schüsseiförmige Drüse aus, die 

 unterhalb des untersten Fiederpaares sitzt. Die Blättchen sind schmal, 

 lanzettlich (B). In den Blattachseln stehen 3 — 5 lange, gestielte, dicht- 

 blütige Ähren, deren Spindel meist behaart ist. Der Kelch der Blüten 



(C) ist bald kahl, bald behaart; die Krone ist meist kahl, seltener 

 behaart. 



Aus dem von einem zylindrischen Diskus umgebenen Fruchtknoten 



(D) entwickelt sich eine lange, flache, nach beiden Enden meist ver- 

 schmälerte, kahle, mehrsamige Hülse, von grauer oder brauner Färbung, 

 deren Seitenwände etwas verbreitert sind (E). 



Oliver (Fl. Trop. Afr. II. 344) führt die Art als A. catechu Willd. 

 auf; und so wurden auch die afrikanischen Exemplare oft bestimmt. 

 Bentham (Rev. Mimos. 519) stellte später die afrikanischen Formen 

 zu A. suma Kurz. Wie der Name A. catechu, so bezieht sich auch der 

 Name A. suma zunächst auf eine indische Art. Beide Arten stehen 

 sich jedenfalls sehr nahe, und bereits Bentham erwägt, ob man nicht 

 diese und noch einige andere verwandte Arten unter dem Sammelnamen 

 A. catechu vereinigen solle. Die Frage mag vorläufig unentschieden 

 bleiben ; es bedarf noch weiteren Materials, um sie zu lösen. Jedenfalls 

 lassen sich wohl die afrikanischen Formen, die übrigens untereinander 

 recht mannigfaltige Verhältnisse zeigen, besonders was Behaarung und 



') Der Autor dieser Art ist, wie Prain gezeigt hat, Ruchanan -Hamilton, 

 nicht S. Kurz. 



