— 228 — 



geht der beträchtliche Unterschied zwischen den echten Guttas und den 

 Karite-Guttas hervor. 



Zur Bestimmung des Gehaltes an Harz, guttaähnlichen 

 Stoffen und Mineralbestandteilen wurden die feingeraspelten 

 Durchschnittsmuster über Schwefelsäure vollständig getrocknet. Das 

 Harz wurde alsdann durch Extraktion mit Aceton, die guttaähnlichen 

 Bestandteile durch Lösen in Chloroform, Abfiltrieren von Unlöslichem 

 und Fällen mit Alkohol bestimmt. 



Tabelle III. 



Tabelle III enthält die so erhaltenen Zahlen. Hinzugefügt sind die 

 weiter oben schon angegebenen Analysenzahlen des älteren Sekretes. 



Zur Untersuchung der durch Alkohol aus der Chloroformlösung 

 fällbaren Bestandteile wurden ca. 20 g von jeder Probe je zweimal 

 mit Alkohol ausgekocht, worauf der Extraktionsrückstand in Chloroform 

 gelöst, die Lösung filtriert und mit Alkohol gefällt wurde. Schon 

 hierbei zeigten sich charakteristische Unterschiede in dem Verhalten 

 der einzelnen Muster. 



Während Nr. 3 und 6 1 ) sich ebenso, wie das alte Sekret (siehe 

 oben) zu einer wenig viskosen, verhältnismäßig leicht durch Papier 

 filtrierbaren und dann wasserklaren Flüssigkeit lösten, waren die 

 Lösungen von 2, 4 und 5 so viskos wie Kautschuklösungen, auch in 

 starker Verdünnung nicht durch Papier filtrierbar. Die durch Watte 

 filtrierte Lösung war stark gefärbt, sie wurde mit Alkohol gefällt, das 

 Ausgeschiedene nochmals in Chloroform gelöst, durch Watte filtriert 

 und gefällt. 



') Die Zahlen korrespondieren mit denjenigen in den Tabellen und in der 

 weiter oben gegebenen Aufzählung der Proben. 



