— 55 — 



persicoides Hort., Mandelpfirsich); Salix bieolor X nigricans (S. tetrapla 

 Walk.), S. elaeagnos X rcpens (S. subalpina Forb.), S. aurita X elaeagnos 

 (S. oleifolia Vill.), S. (caprea X cinerea) X viminalis (S. acuminata Sm.j, 

 Rosa- Bastarde. 



Mehrere der Strauch- und baumartigen Bastarde findet man im 

 Arboretum. 



c. Bastarde zwischen nabestellenden Gattungen: Tri- 

 ticum sativum Lam. X Seeale cereale L., Cytisus purpureus Scop. X La- 

 humum vulgare Griseb. (Cytisus Adami Poit.), Festuca elatior L. X Lo- 

 lium perenne L. (Festuca loliacea Curt., Lolium festucaceum Lk.), Festuca 

 gigantea (L.) Vill. X Lolium perenne L. (Festuca Brinkmannii A. Br.), 

 Zea mays L. X Euchlaena mexicana Schrad. 



M. Auffallendere Bewegnngserscheinungen der 



Pflanzen. 



Als die mikroskopische Forschung in den mittleren Decennien des 

 vergangenen Jahrhunderts auch in der Botanik mehr Boden gewann und 

 die Verbesserung der Mikroskope vieles erschloß, was früher auch auf- 

 merksamen Beobachtern entgangen war, lernte man mehrere auffallende 

 Bewegungserscheinungen an niederen einzelligen Pflanzen, an schwär- 

 menden der Fortpflanzung dieneuden Zellen, auch in den Haaren höherer 

 Pflanzen kennen und sah in diesen Bewegungserscheinungen mit Recht 

 eine Äußerung der Lebenstätigkeit des Protoplasmas. Auch vermochte 

 man bei den Bewegungen der Schwärmsporen Reaktionen auf Reize zu 

 erkennen. Dagegen hat es lange gedauert, bis man in den auch jedem 

 Laien bekannten Bewegungen der Stengel und Blätter nach dem Licht, 

 den Bewegungen der Wurzelspitze, in denen der Ranken, in den so- 

 genannten Schlafbewegungeu mehrerer Pflanzen und anderen Bewegungs- 

 erscheinungen Reaktionen des Protoplasmas auf Reize erkannte. Während 

 sinnige Pflanzenliebhaber mehr ihrem Gefühl, als exakten Untersuchungen 

 folgend der Pflanze Empfindung und Willen zusprachen, während der 

 fein beobachtende und pflanzenkundige Kerner der Pflanze ungescheut 

 Instinkte zuschrieb, während eifrige „Biologen" den Pflanzen die Fähig- 

 keit andichteten, sich dies und das Organ, was sie gerade zur Abwehr 

 oder Anlockung brauchten, anzuschaffen, wollten viele Physiologen aus 

 Furcht vor den sich leicht einstellenden falschen Deutungen andere 

 Ursachen als physikalische und chemische bei den Erscheinungen des 

 Pflanzenlebens nicht gelten lassen. Man scheute davor, von vitalistischen 

 Erscheinungen zu sprechen und übersah manchmal, daß das Protoplasma 

 bis zu einem gewissen Grade an den Erscheinungen des Pflanzenlebens 

 beteiligt sei. In neuerer Zeit hat man aber erkannt, daß auch in den 



