8fi 



ziso Form annimmt, in welcher sie für die Wissenschaft einen wahren 

 Nutzen bringen kann, so hat auch die Lehre von den Bastarten in 

 ihrer primitiven Form in die Hieraciolog-ie nur Confusion hereing-e- 

 braclit und mehr geschadet als genützt. Durch einzelne glückliche Fälle 

 bei anderen Phanerogamen überrascht, glaubte man in der neuen Lehre 

 ein Mittel zur Beseitigung der bisherigen Verwirrung gefunden zu 

 haben, und man hat versucht, sie zu beseitigen. Wenn aber bei an- 

 deren Galtungen die Anerkennung der Hybriden zur Lösung einiger 

 Formen bedeutend beigetragen hat, so hat die Lehre von den Bastarten 

 bei den Hieracien das bisherige Chaos nur noch grösser gemacht; 

 statt den gordischen Knoten zu lösen, hat man ihn nur noch mehr 

 verwickelt und sowohl die Anhanger als die Gegner der neuen Lehre, 

 HyI)ridomanen und Hybridophoben , wie sie trefflich Nägeli nennt, 

 Imhen gleiclie Scliuld daran gelragen. Alle Versuche, eine Pflanze für 

 liy])riden Urprunges zu erklären, wurden nach getrocknetem Materiale 

 vorgenommen, und das ist gerade bei den Hieracien unmitglich. Man 

 ging von dieser einfachen Voraussetzung aus, dass der Bastart die Merk- 

 male seiner Eltern theilen muss, man hat aber nicht berücksichtigt, 

 1. dass zwei nahe verwandte Formen a und b (z. B. H. praealtum 

 und H. cymosum oder H. flagellare und H. flagellare cernuuni) mit 

 einer dritten Form c Bastarte a -|- c und b -|- c geben, welche habi- 

 tuell von einander kaum unterschieden werden können und doch 

 einen verschiedenen Ursprung haben; 2. dass verschiedene Varietäten 

 einer formenreichen Spezies (z. B. Hier, praealtum, H. murorwn) 

 ^\i f*2i % • • • 'i^it einer zweiten Spezies b eine Reihe von Bastarten 

 liefern a, -f- b, aj -[- h, a3-(-b ..., welche habituell ganz anders 

 aussehen und nach dem getrockneten Materiale unmöglich richtig 

 beurtheilt werden können. 3. Allgemein verbreitet war der Glauben, 

 dass der Einfluss einer Stammform, je nachdem sie als Mutter oder 

 als Vater bei der Befruchtung thätig war, sich in der Gestalt des 

 Bastartes manifestire') und in Folge dessen iiat man z. B. H. PiloseUa- 

 praealtum und H. praealtum-pilosella'^^, H. pilosella-cymosutn und //. 

 ciftnosum-piloseUa unterschieden. Indessen haben die neuesten Unter- 

 suchungen gezeigt, dass der Formenkreis der Bastarte ohne Rücksicht 

 auf die Rolle ihrer Stammeltern sich frei zwischen den beiden Urformen 

 bewegt. Dcsshalb ist es nicht so leicht, eine Pflanze nach getrocknetem 

 Materiale als hybrid zu erklären; die Schwierigkeiten sind so gross, dass 

 man sicli ein Urlheil (lariil)er nur dann erlauben darf, wenn man eine 

 Pflanze (vorausgesetzt, dass man mit der Tlieorie der Bastartbildung hin- 

 reichend vertraut ist) an Ort und Stelle beobachtet hat. Trotzdem hat 

 es eine Zeit g(^geben, wo alh; schwierigeren Formen ohne Rücksicht auf 

 ihre Gestalt, Verwandtschaft und ihr Vorkommen ohne Weiteres als 



') „Entre deux espöees; ou deux variötös il y a presque toujeurs deux 

 hybrides qui rcssemblont, par leur.s fleurs l'une au pöre et l'autre a la m6re : 

 p. ex. //. praeaUo-Pilosella rossemblc ;i y IT. praealtum ])ar leurs fleurs et I* H. 

 Pilosi'lla-praealtum ressenible ä V H. Pilosella par leurs fleurs." F. Schultz 

 in Arcliives de Flore 18.^5, p. 4. 



'*) V. Schultz I. c. S. 7 und 9. 



