89 



a) Ein Bastart thoilt die Gestalt und die Merkmale seiner beiden 

 Slanimeltern. 



b) Es bleil)t für den Baslart gleichgiitio-, welclie Pflanze bei 

 der Hyl)riden-Hefruclitung, von welclier er .staiunit, als Vater, und 

 welche als Mutter thätig- war, seine Merkmale bewegen sich frei 

 zwischen denen der Urformen. 



c) Ein Bastart kommt nur dort vor, wo die beiden Stammcltcrn 

 sich befinden. 



d) Erscheint ein Bastart in grösserer Anzahl von Exemplaren, 

 so hat er nebst Formen, welche genau die Mitte zwischen beiden 

 Stammeltern halten, mehr oder weniger zahlreiche goneoklinische 

 Formen aufzuweisen. Das Vorhandensein von solchen goneoklinischen 

 Formen halte ich für den besten Beweis der hybriden Natur einer 

 Pflanze. 



e) Wenig verwandte Formen bilden sehr selten Bastarte, die- 

 selben erscheinen in sehr geringer Anzahl von Exemplaren und sind 

 vollkommen steril; bei Formen mit grösserer Verwandtschaft sind sie 

 häufiger, zahlreich, mehr oder weniger fruchtbar. 



f) Die Individuenzahl eines Bastartes ist im Vergleiche mit der- 

 jenigen seiner Stammeltern verschwindend klein; eine Ausnahme von 

 dieser Regel können nur die durch Stolonen sich vermehrenden 

 Piloselliden bilden. 



Was das Benennen der Bastarte mit einfachen Namen anbe- 

 langt, so halle ich dieses Verfahren für unzweckmässig, da hierdurch 

 nichts gewonnen und der Gegenstand nur unverständlich gemacht 

 wird. Ein Laie, der Salix cciprea L. und Salix incana Schrank 

 gut kennt, wird sich mit Leichtigkeit den Begriff einer Salix caprea- 

 incana Wimm. machen; findet er al)er in der Literatur den Namen 

 Salix SeHncieana Gaudin, so wird er dabei stecken bleihcn, wenn 

 er nicht zufälliger Weise erfahrt, dass dieser Name ein blosses Sy- 

 nonym von S. caprea-incanaVCwwm. ist. Wozu denn die Synonymie 

 unnöthig vermehren und das Verständniss des Gegenstandes erschwe- 

 ren! Die Systematiker, welche kritische Genera, wie Rubns, Rosa, 

 Salix, Verbascwn, Cirsitmi, Viola etc. vernachliissigen, haben keinen 

 Begriff davon, welche wichtige Rolle die Bastarte bei diesen Gattungen 

 spielen, und wie sehr der Gegenstand durch so viele überflüssige 

 Namen erschwert werde. Ich folge in dieser Hinsicht dem Beispiele 

 so bekannter Auctoritäten, wie Nägeli, Koch, Wimm er, Neil- 

 reich, Grenier und Godron, gebe den Bastarten keine beson- 

 dere Namen und verzichte auf alle dicssbezüglichen mihi und nobis. 

 Dagegen halte ich es für wichtig, im Bereiche der Bastarte goneo- 

 klinische Formen zu unterscheiden, namentlich wenn dieselben in der 

 Natur getrennt und selbstständig vorkommen; ich bediene mich, um 

 den Grad der Verwandtschaft mit den Stammeltern auszudrücken, 

 der Präposition sub und supra^; so bedeutet bei mir: 



^) Diese Bezeichnungsweiso der Baslarte wurde schon von Grenfer (An- 

 nales des scioncos naturelles, XIX, 185.3, p. 141) nur in einem anderen Sinne 



Ocsterr. butaii. Zeitschrift. 3, Hcfi 1S73. T 



