91 



der Hieraciologie mit Spannung die angekündigte Spezialarbeit meines 

 hochverehrten Professors. 



Was das Material anbelangt, welches als Grundlage der vor- 

 liegenden Arbeit gedient liat, so habe ich dasselbe solbsiständig wah- 

 rend vieljahriger botanischer Streilzüge in Galizien und in der Bukowina 

 zusammengebracht. Ausserdem erhielt ich eine werthvolle Sammlung 

 aus der Umgegend von Brody von Herrn Kloeber^) und einige 

 Spezies von den Herren Jabtonski, Janota und Weiss. Die Herren 

 Fritze, Ilse und Pantocsek hatten auch die Güte die im Tatra- 

 gebirge gesammelten Hieracien mir zur Einsicht mitzutheilen. Einige 

 Notizen stammen aus dem Lobarzewski'schen Nachlasse, welcher vom 

 Grafen Wladimir Dzieduszycki acquirirt und in das künftige ga- 

 lizische National-Museum einverleibt wurde. 



Unterstützt war ich in meinen Studien von den Herren Kern er 

 und Uechtritz, denen ich reiche Sammlungen von Exsiccaten und 

 manche werthvolle Winke über einzelne Spezies zu verdanken habe. 



Die gesammte florislische Literatur über Galizien und Bukowina 

 liefert sehr wenig Interessantes für einen Monographen dieser Gat- 

 tung. Unter den einheimischen Floristen war Besser der einzige, 

 der für Hieracien einen Sinn gehabt und bei der Behandlung der 

 Formen viel Takt bewiesen hat. Von ausländischen Forschern haben 

 in den letzten Zeiten die Herren Uechtritz, Ilse und Fritze werth- 

 volle Beitrüge geliefert. Alle übrige Arbeiten haben mir sehr wenig 

 Nutzen gebracht; Angaben über gewöhnliche Sachen waren mir über- 

 flüssig, über seltene unverlässlich und unbrauchbar. Knapp folgte in 

 seiner Aufzahlung der Gefässpflanzcn von Galizien und von der Bu- 

 kowina Neil reich nach, in Bezug auf die Hieracien konnte er sich 

 aber kein schlechteres Muster gewählt haben 2). Ein so ausgezeich- 

 neter und gewissenhafter Forscher, wie Neil reich war, hat selbst 

 eingesehen, dass seine früheren Ansichten über diese Gattung nicht stich- 

 hältig waren, und in seiner letzten Arbeit, seinem Opus posthumum^), 

 machte er den Versuch, seine älteren Angaben auf ein gerechteres 

 Maass zurückzuführen. Das konnte aber Knapj) nicht vorausgesehen 

 haben, und desswegen ist mit Ausnahme von Hiet\ aiirantiacum L. 

 und H. prenanthoides Vill., welche naturgemäss dargestellt wurden, 

 alles Uebrige, was er in seinem Werke über Hieracien sagt, un- 

 richtig und unbrauchbar. So hat Knapp z. B. zu ü. cymosum L, 

 als blosse Synonyme H. pratense Tausch., H. glomeratiim Fr. und 



*) Unter allen einheimischen Floristen ist Kloeber der einzige, der 

 Hieracien gut gesammelt hat und es ist zu bedauern, dass ihm seine persön- 

 lichen Verhältnisse nicht mehr erlauben, seine Untersuchungen fortzusetzen. 



*) Diess bezieht sich auf Neilreich's Flora von Nieder- Oeslerreich, 

 Flora von Wien und Aufzählung der in Ungarn und Slavonien bisher beobach- 

 teten Pflanzen. 



^) Dr. A. Neilreich: Kritische Zusammenstellung der in Oesterreich- 

 Ungarn bisher beobachteten Arien, Formen und Bastarte der Gattung Hieraciura. 

 Separatabdruck aus deix LXIII. Bande der Sitzungsberichte der Akademie in 

 Wien 1871. In dem speziellen Theile wird nur diese Arbeit zitirt. 



7 ^>- 



