108 



Monnier Essai p. 19. Geliört nach Rchb. Fl. exe. p. 261 zu H. 

 flage/lare Willd., nach W immer FI. v Schi. ed. III, p. 301 zu H. 

 slülonißorum W. K., nach Fries Epicr. p. 13 theils zu H. stoloni- 

 florum WK., theils zu H. bifurcum MB., das letztere halt aber gfeg-en- 

 wartig Fries in litt, ad Uechtritz — für eine kleine Form des 

 H. repens Willd., i. e. H. pilosella-pratense Wimm. Püosella- 

 officinarum-auricula F. Schultz Herb, norm n. 896 und 706, die 

 Pflanze ist aber weder ein Bastart, noch eine Uebergangsform zu 

 H. auricula L. 



Glauco virescens; rhizoma adscendens, elongatum, stoloniferum. 

 Caulis parce setosus, submonopliyllus, strictus, versus apicem in pe- 

 dunculos canescentes laxos, inaequales 2 — ^3, monocephalus di>isus; 

 folia rigida, radicalia numorosa, in rosulam disposita, subtus laevis- 

 sime cano-flüccosa, obovata, interna cuspidata, in petiolum alatum de- 

 currentia; involucra globosa, indumento triplici, 8 mill. lata, squamis 

 acumiuatis; ligulae concolores. Specimina typica cum H. flagellari L. 

 cernno majorem praebent similitudinem, sed colore glauco totius 

 planlae, rhizomate elongato-repente, stolonibus nunquam 

 carente, foliis rigidis, intimis cuspidatis in petiolum ate- 

 tum decurrentibus, pedunculis laxis brevioribus, capi- 

 tulis globosis canescentibus, non nigricantibus diversa, pro- 

 prium constituunt formam. 



Exsicc. F. Schultz Herb. Norm. n. 896 und 700. 



Auf trockenen Hügeln und an Wegen bei Dobrzanka und Bircza 

 im Sanoker Kreise mit H. Pilosella, H. Auricula und H. praealtum 

 stellenweise dominirend; in schimtMn Zustande bei Okocimek görny im 

 Wadowicer Kreise, hier sehr zahlreich nur mit H. Pilosello; im Eichen- 

 walde von Kaczanowka im Tarnopoler Kreise. Was //. coUinum Bess. 

 in Tomaschek Zool.-Bot. 18G2 p. 711 bei Lemberg bedeuten soll, 

 ist nicht zu entnehmen. 



H. pilosella-prnfense Wimm er Fl. von Schles. ed. HI, 

 p. 318. H. repens Willd. Herb. Rchb. Fl. excurs. n. 1723. H. sto- 

 lonißorum Fries. Epicr. p. 12 non W. K. H. pilosella-collinum und 

 H. collinum-pilosella F.Schultz Arch. 1855, p. 7 scheint nach den 

 Citaten nicht hieher zu gehören. 



Laete virens; rhizoma adscendens, elongatum; canlis arrectus, 

 submonophyllus a medio in pedunculos 4 — 6 elongatos divisus, pilis 

 horizontaliter patentibus, moUibus sparse setosus; folia elongata, ob- 

 tusa, utrimque selosa, subtus floccis raris adspersa, nervo -albicanle; 

 involucra basi truncala hirta, 7 mill. lata; ligulae flavae concolores, 

 A H. ßafj/ellari Willd. cum quo ab omnihus fere auctorlbus confun- 

 ditur, differt colore plantae laete viridi. capitulis minoribus 

 numerosis versus caulis apicem approximatis. 



Auf sandigen Stellen an Ufern der Przt^msza Czarna zwischen 

 H. Püosella und H. pralenxe. Wird wegen der goneoklinischen For- 

 men der weiteren Beobaclilung anempfohlen. 



