138 



an derartigen abgetrennteii Standorten wirklich gewisse Umbildungen 

 von Arten vollzogen. Wahrend manche Pflanzen in den arktischen 

 Landern in derselben Gestalt auftreten, wie in den Alpen, ist dies 

 keineswegs immer der Fall. Die Saxifragen der Dactyloides-Gviim^e, 

 die Draben und andere Gewachse sind trotz nahen Beziehungen zu 

 arktischen Formen in den Pyrenäen und Alpen in anderer Weise 

 entwickelt, als in den Circumpolarliindern. Allein die niimlichen 

 Pflanzengruppen sind häufig auch in dem gleichen Bezirke sehr viel- 

 gestaltig. 



Schon diese Betrachtungen zeigen, dass die geographische Isolirung 

 nicht die wesentliche Ursache der Bildung neuer Arten sein kann. 

 Eine Absonderung, wie sie z. B. die Standorte auf isolirten Berggip- 

 feln oder auf einsamen ozeanischen Inseln bieten, scheint allerdings 

 geeignet, in vielen Fallen neue Varietäten und Arten heranzuziehen. 

 Allein gerade die merkwürdigen insularen Typen sind Nichts als inter- 

 essante Lokalerscheinungen; sie erweisen sich als völlig unfähig, in 

 andern Gegenden, insbesondere auf den Kontinenten, Boden zu ge- 

 winnen. Wenn also auch auf Inseln unter dem Einflüsse der Isolirung 

 aus biegsamen Stammformen neue Arten entstehen können, so sind 

 docli die Inseln sicherlich nicht als eine Bildungsstätte für diejenigen 

 neuen Arten zu betrachten, welche berufen sind, im Haushalte der 

 Natur eine gewisse Rolle zu Sj)ielen. Etwas anders liegt die Sache bei den 

 Parallelformen verschiedener Gebirge oder verschiedener Kontinente. In 

 Nordamerika z. B. finden sich zahlreiche Gewächse, welche bekannten 

 europäischen Arten sehr ähnlich sind. In manchen Fällen sind die euro- 

 päischen und die amerikanischen Pflanzen einander völlig gleich, in an- 

 dern zeigen sich leichte, in andern wesentliche Unterschiede; endlich gibt 

 es FäUe, in denen man zweifelhaft sein kann, ob die betreff'enden Arten 

 beider Kontinente einander wirklich entsprechen oder vertreten. Genau 

 dieselben Beziehungen „geographischer Racen" zu einander kann man 

 auch innerhalb Europa's beobachten; insbesondere in Oesterreich hat 

 man vielfach Gelegenheit, die Formen des Ostens und des Westens 

 zusammentrelTen zu sehen. Man wird sich indess nicht verhehlen 

 können, dass die Erscheinung der vicariirenden, d. h. einander ver- 

 tretenden Arten eine viel geringere Bedeutung hat, als die der Arten- 

 neubildung, also nicht wohl für deren Ursache gehalten werden kann. 

 Die Polymorphie von Gattungen, wie Hieracium, Centaurea, GaUum, 

 Rosa, Rubiis, Euphrasia, Statice, u. s. w. wird durch die geographi- 

 sche Verbreitung nicht im mindesten erklärt. In artenreichen Gattungen 

 pflegen die einzelnen Arten nicht etwa zerstreut in verschiedenen 

 Ländern vorzukommen, sondern man trilFt sie in der Regel massenhaft 

 in einer und dtu'solben Gegend an, von welcher ausgehend sie nach 

 verschiedenen Richtungen hin seltener worden. Die Eucalypten Neu- 

 hollands, die Eriken, Mesembryanthemen und Pelargonien des Kap- 

 landes, die Chinabäumc der äquatorialen Anden geben allbekannte 

 Beispiele einer massenhaften H.iufung von Arten in begrenzten Bezirken. 

 Es würde sehr leicht sein, ganze Bogen mit der Aufzählung ähnlicher 

 Beispiele zu füllen; auch braucht wohl nicht weiter erörtert zu werden. 



