143 



ihre Verscliicdcnhcitcn, iiin nach denselben die intermediäre Form 

 zwischen beiden i'estzuslellen und diese mit R. subcrectus zu ver- 

 gleichen. Bei B. fruticosus ist die unlere ßlaUseite grün und weich- 

 iiaario-, bei R. idaeus weissfilzig-, bei beiden sind die Bliitlchen parallel 

 den Seitennerven gefaltet; die Bliiltchen des R. suberechis sind aber 

 glatt und beiderseits grün und kahl, während man l)ei einer derar- 

 tigen Bastartabstammung gefaltete, unterseits dünn, grau- oder weiss- 

 lilzige Blättchen erwarten muss, wie solche bei wirklichen Bastarten 

 des R. idaeus in der That sich auch finden, z. B. bei R. caesiusX 

 idaeus, welchen ich durch Schwarzer aus Schlesien besitze. 



Bei R. idaevs sind die Blätter unpaarig-gefiedert mit 1^ — 2 — 3 

 Paaren sitzender Blättclien. Bei R. suhereclus ist die Blattbildung eine 

 wesentlich verschiedene; das Blatt ist bei ihm ursprünglich 3zählig 

 mit fast sitzenden Blättchen; bei weiterer Entwickelung verlängert 

 sich vorzugsweise der Stiel des Mittelblättcheus; durch Theilung der 

 Seitenblättchen, welche in der Mehrzahl eintritt, wird das Blatt zu- 

 nächst özählig; sännntliche fünf Blättchen entspringen am Endpunkte 

 des allgemeinen Blattstiels und zwar die beiden äusseren, kleineren 

 fast sitzend oder kurz-, die beiden mittleren, grösseren länger-, das 

 Miltelblättchen am längsten gestielt; das özählig-gefingerte Blatt wird 

 nun durch Dreitheilung des Mittelblättcheus, dessen Stiel sich mittler- 

 weile noch mehr verlängert hat, nicht selten doppelt gefingert (sub- 

 duplicato-digilatum) und zählt dann — in der That übereinstimmend 

 mit unteren Blättern des R. idaeus — sieben Blättchen, von denen 

 die vier äusseren seitlichen ihre ursprüngliche Stellung am Ende des 

 allgemeinen Blattstiels bewahrt haben, wie in ihrer Mitte immer noch 

 aus demselben Punkte auch der Stiel des jetzt getheiUen Mittelblätt- 

 cheus entspringt; am Endpunkte dieses letzten Stiels gehen nun die 

 drei mittleren Blättchen (eigentlich Blättchen zweiter Ordnung) ab 

 und zwar die beiden seitlichen sitzend, das mittlere gestielt. Das 

 ganze Blatt erhält dadurch den Anschein eines gefiederten, hat aber 

 in der That mit dem wirklich gefiederten des R. idaeus durchaus 

 keine Beziehung. Dagegen schliesst es sich in Bezug auf seine Bil- 

 dung genau an das Blatt des R. fruticasus, welches auch ursprüng- 

 lich dreizählig, durch Theilung der Seitenblättchen fünfzählig-gefingert 

 wird; nur fehlt bei ihm die Neigung, durch Theilung des Mittelblätt- 

 cheus doppelt-gefingert und so Tzähhg zu werden. Man darf also das 

 Blatt des R. suhevectus keineswegs als Mittelbildung zwischen dem 

 des R. fruticosus und dem des R. idaeus betrachten. 



Hätte R. suberechis die vermeintliche Bastartabstammung, so 

 müssten ferner seine Früchtchen die Mitte halten zwischen den kah- 

 len, glänzenden, schwärzlichen des R. fruticosus und den sammt- 

 arlig-filzigen rothen des R. idaeus; sie sind aber kahl glänzend 

 dunkelroth, fast schwärzlich (atrosanguinei), also namentlich auch 

 hinsichtlich der Farbe von denen des R. fruticosus wenig ab- 

 weichend. 



Man wird nun vielleicht entgegnen, dass in Betreff der Schosslinge, 

 deren Beschalfenheit für die Unterscheidung der Formen in dieser Gat- 



