150 



Viofa collinn Bcss. wächst schwerlich auf Irockoiicii Wiesen 

 und an Zäunen, wie K. anoibi, sondern auf sonnigen elwas l)usciii<)en 

 lliioeln, an steinigen Bergen, im Felsgeröll. V. sylcallca, am l'ojirad 

 von Reh mann angegeben. K. vermuthet einen Scin-eil)reliler, dabei 

 ist zu bemerken, dass Fries bekanntlich die von den deutschen 

 Autoren gewohnlich als V. stjlrcslris bezeichnete Pflanze als V. syl- 

 vatica bezeichnet hat, wie Lamarck seinen Namen nicht in der engen 

 Umgrenzung des Neueren angewendet hat. Dass V. stjlcaiica in 

 Galizien selten sei, ist nicht gut anzunehmen, da sie fast überall ge- 

 mein ist. Au(;h die Verbreitung der Formen der V. canina dürl'te in 

 Wirklichkeit eine andere sein, als sie K. angibt. 



Montia minor L. (soll heissen /'ontana) „M. minor Gmel." 

 Nur der Standort bei Regulice gehört zu M. minor; die übrigen 

 jedenl'alls zu M. ritularis, die eine durchaus verschiedene Art ist. 



^Spergula penlandra L." Dauut ist ohne Zweifel S. Monsonii 

 Boreau gemeint, welche die in östliciien Gegenden gewöhnliche 

 Art ist. 



Slellaria crassifolia Kiirh. Zwar in Podolien und der Ukraine 

 angegeben, aber doch für Oslgalizien wenig wahrscheinlich, zumal 

 die Slandorlangabe „auf massig feuchten Wiesen" wenig der nordi- 

 schen, Torfmoore und tiefe Sümjjfe liebenden Pflanze entspricht. Wäre 

 eher in der nordgalizischen Ebene zu erwarten, da sie in Russisch- 

 Polen vorkommt. 



Cerasiinni semidecandruni L. Das Synonym C. glutinosiun Fr. fl. 

 iiolland. zu streichen, da diess elwas ganz anderes ist, als die irrthüm- 

 licli von manchen Autoren für Varietät des C. semedicandruni geiial- 

 lene Koe hasche Pflanze gleichen Namens, welche besser als C. Gre- 

 nieri F. Schultz zu bezeichnen ist. Das galizische C. tririale 

 ß. alpinum mag w^ohl einerlei mit dem in der Tatra nicht seltnen 

 C. longirostre Wichura sein, die Pflanze von Lemberg ausgenom- 

 men, die einfach als falsch bestimmt zu vermuthen ist und irgend 

 eine andere Form des C triviale darstellt. 



Dianthus superbus ß. alpinus (D. Wimmeri\Y ich.) und y. ,s/;e- 

 ciosns Rchb. (1). speciosus Reh. ic.) sind identisch und nicht zwei 

 verschiedene Varietäten. 



Hypericum pnlchrum L. kann unmöglich auf der Babiagöra vor- 

 kommen, wie ich schon früher einmal (Öe. bot. Z. XVI, 317) bemerkt 

 habe. Ueberhaupt eine viel westlicheren Gegenden angehörige, sicher 

 verwechselte Art, die nirgends in alpinis oder subalpinis vorkommt. 



Polygala amara L. Die Pflanze der Ceniralkarpathen und wohl 

 überhaupt der meisten galizischen Standorte ist nicht die grossblütliige 

 in Niederösterr. nicht selten gemeine Form zu der P. amara a. gran- 

 diflora Neilr. gehört, sondern die Var. alpeslris Koch. P. buxifolia 

 Dill, von Koscielec ist wohl ein Schreibfehler für P. myrlifolia 

 Dillen, Fries, W. et Gr. (i. e. P. amara austriaca^. Dass Knapp 

 P. alpestris Rchb. als Art aufführt, während er P. austriaca Cr. 

 und P. amara genuina nicht sondert, ist billig zu verwundern, da 

 diese ffewissermassen die vermittelnde Form der beiden anderen ist. 



