179 



und besonders o-ern in etwas fcncliten und lockererdig-en Strasscn- 

 ijrähen vorkoniiiiL Diess Alles slhnint mit der Deutung von Fries und 

 Tausch, während die Geg-enparlei sich nur an das Synonym H. q/mo- 

 snm Wühl, halten kann, welches nach Wimmer und Ascherson frei- 

 lich zu H. pratense gehört, woraus aber nur folgt, dass Gochnat zu 

 seiner Pilanze ein unrichtiges Synonym angezogen hat. 



Von Belang ist noch in dieser Sache eine Bemerkung Ascher- 

 son's in der Flora von Brandenburg (S. 391), welche von den neuesten 

 Anhängern der Koch-Grisebach'schen Ansicht nicht beachtet zu sein 

 scheint, und Mvelche also laufet: „Der neuerdings für H. pratense 

 gebräuchlich gewordene Name H. collinum darf nicht beibehalten Aver- 

 den , da Schultz Bipont. mir mittheilte, dass er ein Original- 

 blatt von H. coUinum Gochnat besitze, das zu H. praealtum 

 $. hirsntutn Kocli (H. collinum Tausch) gehöre." — Es ist also 

 auch Schultz Bip., der gewiegte Kompositenkenner, ein gewichtiger 

 und, da man an der Richtigkeit seiner Aussage wohl nicht zweifeln 

 wird, geradezu beweisender Zeuge dafür, dass meine obige Argu- 

 mentation vollkommen begründet ist. 



Vor Kurzem hat in der Oesterr. botan. Ztschrft. auch Kerner 

 (in den Vegetationsverhältnissen etc.) über H. coUinum Gochnat sich 

 ausgesprochen und es als zweifelhaft hingestellt, ob es zu H. collinum 

 Tausch oder zu H. pratense Tausch gehöre. Daher dürfe als Autor 

 des H. collinum von Tausch nur dieser genannt werden, und Tausch's 

 Name müsse der Priorität nach dem H. auriculoides Läng zurück- 

 stehen. Wenn jedoch H. G. Reichenhach fd. das ü. auriculoides Läng 

 aufTaf. 121 der Icones richtig abbildet und es mit Recht in die Varie- 

 tätengruppe: perglauca demuni valde calva von H. praealtum 

 stellt, so kann die Pflanze Läng's unmöglich das H. collinum Tausch 

 sein, welches Reichenbach als subglaucum setosum in der Var. fallax 

 begreift, sondern muss zu H. praealtum genuinum gehören. In glei- 

 cher Weise zählt auch Rehmann das H. auriculoides unter den Va- 

 rietäten des echten H. praealtum (genuinum') auf, hält es also für 

 verschieden von dem H. collinum Tausch, in welchem er doch einen 

 Bastart von H. praealtum mit H. poliotrichum sehen will. Es wäre 

 wünschenswerth, wenn Prof. Kern er den Widerspruch seiner Auf- 

 fassung mit der Reichenbach's(*hen und Rehmann'schen Darstellung 

 aufklären wollte. 



Vielleicht ist Koch der Urheber dieser Verwirrung, weil er H. 

 collinum Tausch nicht, wie er sollte , zu seiner Var. hirsutum oder 

 setosum, sondern nicht richtig zur Var. decipiens zählte, welche Va- 

 rietät einen ziemlich kahlen Schaft und die Blatter nur oberseits mit 

 steifen Boi-sten besetzt, dazu auch verlängerte Ausläufer hat, wäh- 

 rend bei H. collinum Tausch Stengel und Blätter durchaus borstig 

 sleifhaarig sind, letztere auch Sternhaare zeigen, und auch eine Var. 

 /J. asfolonum Tausch existirt. Die Koch'sche Varietät decipiens könnte 

 eher mit H. auriculoides zusammenfallen und würde sich hieraus er- 

 klären, wesshalb Kerner die Pflanze von Tausch mit der von Läng 

 für identisch hält. 



