269 



Botanische Mittheilungen. 



Von R. V. Uechtritz. 



Ein garstiijor Druckrolilor in der Diaijnose des Hieraclum Ascher- 

 soniamtm (vertfl. diese Zeitschrilt, XXII. Jahrg. p. 78) ist mir erst 

 neulich aufg(> lallen; es inuss nämlich statt achaenia natura pallida 

 lieissen matura pallida. — Gegen das Synonym H. subcaesiuni 

 Uechlr. Bot. Z(>it. 1872 (non Fr.) hei H. caesium in Rehmann's Aut- 

 satze id)er die galizischen Hieracien inuss ich um so entschiedener 

 Protest einlegen, als die Bestimmung meiner Pflanze von Fries seihst 

 iiorrührt. Doch darüher spater ausführliclier. — H. plumbeo-rillosum 

 Ilse u. Fritze wird von R. als Synonym zu H. Trachselianum Chri- 

 slener gebracht, das als Unterart bei H. plumbeum ügurirt, was eini- 

 germassen Verwunderung erregen dürfte. Fritze'sclie Originale des 

 Hi(M"aciums von Nowy besitzen indessen mit H. Trachselianum^ auch 

 mit <ler von Reliinann aus der Tatra (von Czorwony Wierch) mitge- 

 theilteii Pflanze, die ich für richtig halte, nicht die entfernteste Aelin- 

 lichkeit. Die Pflanze von Nowy hat die grossen Köpfe des H. mllosum 

 und H. dentatum, steht letzterm sehr nahe und ist gewiss ein echtes 

 AureUum; H. Trachselianum dagegen mit seinen um mehr als das 

 Doppelte kleineren Kopien ist eine Art der Pulmonarea-Grum)e. — 

 Dagegen billige ich volli<ommen die Rehmann'sche Deutung der von 

 Fritze und Ilse am Przystop im Koscielisker Thale gesammelten, ^om 

 seligen Lagger für H. furcalum erklarten Pflanze, die einfach ein 

 iimgeres H. PilosellaXpraealtummil ganz unterdrückten Stolonen ist, 

 wie ich es selbst an trockenen Orten im Koscielisker Thale mehrfach 

 gesammelt habe. — Ebenso kann ich die Identität des H. Wimmeri 

 des Tatra mit dem der Sudeten vollkommen bestätigen; ich hatte 

 dieselbe schon einige Zeit vor dem Erscheinen der Reiimann'schen 

 Arbeit ebenfalls ermittelt und bereits Prof. Celakovsky gemeldet. Den 

 Standort Nowy, der von Rehmann nur fraglich bei dieser Art citirt 

 wird, kann ich Tibrigens verbürgen, da ich entwickelte Exemplare \on 

 dort gesehen habe. Das Synonym H. pallescens Fr. Epicr. ex parte (pl. 

 sudelica lautem) wird vcrmuthlich zu streichen sein; Fries behauptete 

 neuerdings brieflich ausdrücklich, dass das von ihm gesehene Wim- 

 mer'sche Exemplar das echte H. pallescens VVK. gewesen. Nun habe 

 ich neuerlich aus dem Wimmersclien Herbar (dessen Hieracien zur 

 Zeit, als ich die Diagnose des H. Wimmeri gab, nicht zu finden 

 waren) in der That ermittelt, dass Wimnun- unter seinem H. anglicum 

 Diverses, namentlich auch Formen von H. vulgatum verstanden hat. 

 Indessen ich das H. Wimmeri mit H. Oreades Winun. (dem primi- 

 tiven H. anglicum W.) identisch, wie denn auch die in der Fl. v. 

 Schlesien (ed. II!.) als H. anglicum beschriebene Pflanze zu H. Wim- 

 meri geiiört; ursprünglich scheint also W. die Art richtig begranzt 

 zu haben und irmg erst spater andere Formen damit verwechselt 

 haben. — Das H. Engleri ist doch bereits vor Engler einmal im 

 Kessel des Gesenkes <fefunden worden und zwar im Jahre 1841 von 



