370 



V. austi'iaca (F. dentata vieler Floristen) setzt. Würde Liiine jene 

 Pflanze mit V. latifoUa gemeint haben, welche die neueren Floristen 

 für V. lalifolia halten, und welche mit V. austriaca L. so nahe ver- 

 wandt ist, dass Manche beide miteinander zu einer Saniinelspezies ver- 

 eiiiig-en, so würde sie der Autor doch gewiss auch neben V. austriaca 

 gestellt haben. So aber findet man bei Linne, wie schon Irüiier be- 

 merkt wurde, neben V. austriaca nicht seine V. laiifolia, sondern 

 die V. Teucrium aufgelührt, und es wird von Linne die grosse Ver- 

 wandtschaft seiner V. Teucrium (nicht seiner V. laiifolial) mit V. 

 austriaca sogar ausdrücklich hervorgelioben. 



Aus dem Allen geht aber wohl zur Genüge hervor, dass V e- 

 ronica latifolia L. Spec. plant, ed. I. [1753] und ed. II. [176'^J 

 dieselbe Pflanze bezeichnet, welche Jacquin in der Fl. 

 austr. [1773] als V. urticaefolia beschrieben und abgebil- 

 det hat, während V. latifolia der neueren Autoren mit V. 

 Teucrium L. identisch ist. — Von dem Grundsatze ausgehend, 

 dass die auf den klaren Wortlaut der Diagnose, auf die Cilale und 

 sonstigen Bemerkungen Linne's basirte Nomenklatur gewiss weit 

 mehr Berechtigung hat, als Herbarexemplare, bei welchen ja Ver- 

 wechslungen so leicht möglich und nacligewiesenermassen auch oft 

 genug vorgekommen sind, scheint es mir in diesem Falle aucli ganz 

 bedeutungslos, welche Art in Linne's Herbar mit der Etiquette „ K. 

 latifolia'^ aufbewahrt wird. — Mit dieser Auffassung: dass V. lati- 

 folia L. Sp. pl. mit V. urticaefolia Jcq. idenlisch ist, stehe ich 

 übrigens nicht etwa vereinzelt da; es war diess vielmehr die Ansicht 

 fast aller älteren Floristen, und Scopoli, Villars, Roth, Lamark, 

 \^'ulfen etc. haben stets die von Jacquin mit dem Namen V. urti- 

 caefolia belegte Pflanze für V. latifolia L. Spec. plant, gehalten. — • 

 Da der letztere Name aber der ältere ist, so muss derselbe auch 

 unbedingt vorausgesetzt werden, und ist ihm V. urticaefolia Jacq. 

 als Synonym beizufügen). 



1225. Veronica montana L. — In Buchenwäldern. — Im mit- 

 telungar, Berglande in der Pilisgruppe bei Visegrad, auf dem Dobo- 

 goko, bei Szt. Kereszt und P. Csaba. — Lläuliger im Bihariagebirge 

 im Petrosaerzuge im Hintergrunde des Poienathales am Fusse des 

 Bohodei; in der Randzone des Batrinaplateaus am Fusse der Pielra 

 Galbina. auf dem Cärligalu und Vertopu, im Valea seca, auf der Sla- 

 nesa und Pietra Muncelului; in der Hegyesgruppe zwischen Slaliua 

 und der Chiriora südöstlich von Buteni. — Sienit , Schiefer, Kalk. 

 300—1240 Meter. 



1226. Veronica officinalis L. — Im Grunde und am Rande d(!r 

 W: hier, in Holzschlagen, auf Erdabrissen, an den Seilen der die 

 \^' Ider durchziehenden Hohlwege, seltener im Geschiebe der Wald- 

 bav'he. — Im mittelungar. Berglande auf dem Szeclienyi domb bei 

 Paräd in der Maira; bei dem Sandsteinbruche auf dem Nagyszäl bei 

 Waitzen; in der Pilisgruppe bei Visegrad, Szt. Läszlö, Set. Andrae, 

 auf dem Piliser Berg und auf den Ofner Bergen. Fehlt im Tieflande. 

 Dagegen häufig im Vorlande und in den Thalern des Bihariagei^irges 



