.£. H. SCHENCK, 



(Fig. 4, S. 22) sind in das große Acaena-Area\ eingesprengt; Azorella, Pringlea und zwei der 

 Azorella-¥oxvs\-&\.\ovL fehlende Arten, Galium antardicum Hook. f. (Fig. 17, S. 31) und Ranuncuhts 

 bitematus Sm. (Fig. 12, S. 26), treten hier und da auf. 



Entsprechend den günstigen Existenzbedingungen in der Acaena-FormaXion, finden wir in 

 ihren Bestandteilen keine ausgeprägten Schutzmittel gegen die mechanischen und trocknenden 

 Wirkungen des Windes; die Vegetation hat nicht xerophilen, sondern hygrophilen Charakter. 



Die Acacna- und die Azorclla-Formahon zeigen, wie im Vorhergehenden angedeutet ist, je 

 nach der Richtung und Heftigkeit des Windes, eine sehr verschiedene Facies. Wären unter den 

 Bestandteilen der Flora kräftige, anpassungsfähige Mitbewerber vorhanden, so würden den un- 

 gleichen Bedingungen ungleiche Formationen entsprechen. Unterschiede sind wohl vorhanden, 

 bestehen aber vornehmlich in dem ungleichen Habitus der beiden Hauptarten. Erst die genauere 

 Betrachtung lehrt, daß auch die floristische Facies eine etwas andere ist, indem die Neben- 

 bestandteile nach den Bedingungen teilweise wechseln 1 ). 



2. Edaphische Formationen auf Kerguelen. 



Die Armut an kampffähigen Mitbewerbern zeigt sich auch in den edaphischen, das heißt 

 durch die Eigentümlichkeiten des Bodens bedingten Formationen. Wir sind es gewohnt, mit 

 jedem Wechsel der physikalischen oder chemischen Beschaffenheit des Substrats einen Wechsel 

 der Flora zu finden und ein sehr eigenartiges Substrat, z. B. Sumpfboden, Salzboden, oder Felsen 

 bedingt das Auftreten einer floristisch und vegetativ ganz eigenartigen Pflanzendecke, deren Ge- 

 präge mehr durch die Eigenartigkeit des Substrats als diejenige des Klimas bedingt ist, so daß 

 wir in solchen Fällen von edaphischen Formationen im Gegensatz zu der klimatischen sprechen. 



Auf Kerguelen sind wegen der Schwäche der meisten Mitbewerber die edaphischen 

 Formationen floristisch wenig charakterisiert, während sie ökologisch ihre starken Eigentümlich- 

 keiten bewahren. Außer im Wasser, jedoch noch im Sumpf und in seichten Bächen sind 

 Acaena und Azorella, jedoch namentlich die erstere, die häufigsten Arten. Vielfach ist sumpfiger 

 Boden am Rande der Latninen ausschließlich von Acacna adscendens Vahl bedeckt. Das Aus- 



1) Nachtrag. Ueber die oberen Grenzen der Vegetation auf Kerguelen hat Schimper keine Beobachtungen an- 

 gestellt, da von der Expedition keine Gebirge bestiegen worden sind. In der Litteratur finden sich nur wenige Angaben. Die Acacna- 

 Forniation ist hauptsächlich in den tieferen Lagen in der Nähe der Küste verbreitet, die Azorella-Y oxm?A\oxi auf den exponierten Hängen 

 und den Plateaus. H. N. Moseley (Challenger Report, Botany, Vol. I, 3, p. 213 — 214) bestieg den Table Mountain bei Christmas 

 Harbour und bemerkt über den Wechsel der Vegetation, daß die dichte üppige Vegetation bei ca. 300 Fuß aufhört und sparsamer 

 wird; Colobanthus kergtielensis liebt den unfruchtbaren steinigen Boden in dieser Höhe; bei ca. 500 Fuß Höhe beginnt Ncuropogon 

 Taylor i und wächst massenhaft auf den höheren Felsen; Azorella, Pringlea und Agrostis magellanica gehen aufwärts bis ca. 1000 Fuß, 

 der Höhe des Kammes, von dem die Felsenmasse des Gipfels entspringt. Hier hört Pringlea auf, aber Azorella setzt sich in sehr geringen 

 Mengen bis zum Gipfel (1215 Fuß) fort; oben auf demselben wächst sie nur an geschützten Stellen zwischen Felsen und sehr zwergig. 



Festuca kergtielensis findet sich nach J. D. Hooker (Flora antaretica, p. 379) an felsigen Stellen bei einer Höhe von 300 bis 

 1200 Fuß, nach J. H. Kidder (Bull. Unit. States Nat. Museum, Vol. I, No. 3, p. 24) sogar bis 2000 Füll. F. Naumann (Zeitschrift 

 Ges. Erdk. Berlin, Bd. XI, 1876, S. 129) fand die auch an rauhen Orten häufige Pringlea in kleinen Exemplaren an dem über 3000 Fuß 

 hohen Mount Crozier noch in einer Höhe von wenigstens 2000 Fuß, nachdem Azorella, Festuca kerguclensis Hook. f. und fast alle 

 Moose schon einige hundert Fuß tiefer aufgehört hatten ; am Castle Mount beobachtete er Pringlea und Festuca kerguelensis bis etwa 

 1500 Fuß. Auf einem Gipfel bei dem letzterwähnten Berge, etwas über 2000 Fuß, traf er nur einige Moose und Steinflechten an, auf 

 dem höchsten am Mount Crozier erreichten Punkte (2900 Fuß) aber nur Flechten, namentlich Usnca Taylor! anf allen Felsen. Auch 

 J. H. Kidder (1. c. p. 21) giebt als obere Grenze der Pringlea am Mount Crozier 2000 Fuß an. 



Unter allen Blütenpflanzen der Insel geht also Pringlea am höchsten hinauf (bis ca. 700 m) und zeigt dadurch an, daß sie 

 die Kälte am besten verträgt. 



46 



