44 



Beispiele anführen. Hier möge Eines genügen; für die übrigen verweise ich auf 

 die später folgende Aufzählung. Ich wähle gerade eine Pflanze aus, welche mit 

 Arabis, auf die sich die Schlüsse von Hanstein vorzüglich stützen, nahe verwandt 

 ist. Bei Iberis amara beträgt die Divergenz der Blätter in der Terminalknospe 

 durchschnittlich L38%°, was also ziemlich genau 3 / 13 des Umfanges ist. Die Sten- 

 gel sind gewöhnlich gedreht, und zwar so, dass das 9. oder selbst das 4. Blatt 

 über dem ersten steht. Der Verlauf der Kanten zeigt aber noch ziemlich deutlich 

 die 5 / 13 Stellung der Terminalknospe. In jedes Blatt geht ein gemeinsamer Fibro- 

 vasalstrang, welcher durch 1 — 11 Stengelinternodien hinabsteigt. In dem jungen 

 Stengel sieht man daher 10 ■ — 11 Stränge in einen Kreis gestellt, an denen man 

 sehr leicht aus ihrer ungleichen Stärke die Ordnung, in welcher sie entstanden 

 sind und in welcher sie in die Blätter eintreten, erkennt. Der durchschnittliche 

 Abstand zweier successiver Stränge beträgt in den verschiedenen Internodien von 

 139 5 / 13 °bis 141%°, und das Mittel daraus 140y 3 , was der Divergenz 7 / 18 ent- 

 sprechen würde. Jeder Strang vereinigt sich, nachdem er durch 10 — 11 Interno- 

 dien gegangen ist, ganz ohne Ausnahme mit dem Strang des 5. untern Blattes, 

 also 6 mit 1, 7 mit 2, 8 mit 3, 9 mit 4, 13 mit 8, 21 mit 16 u. s. w. (Taf. III, 5). 

 Wollte man die Stellung der Blätter aus der Vereinigung der Fibrovasalstränge 

 herleiten, so wäre sie 2 / 5 . — Wenn die Divergenzen der successiven Blätter nach 

 dem Bogen gemessen werden, der sich zwischen dem in den Stengel eintretenden 

 Strang eines jeden Blattes und dem heruntersteigenden Strang des nächst folgen- 

 den befindet, so erhält man 138—150° und im Mittel vieler Messungen 144°, was 

 ebenfalls der Stellung % entspricht. 



Aus den eben mitgetheilten Thatsachen ergiebt sich, class bei Iberis die 

 Blattstellung der Terminalknospe und des entwickelten Stengels mit der Anord- 

 nung der Fibrovasalstränge, wir mögen die Letztern in irgend einer Weise zur 

 Vergleichung verwenden, nicht übereinstimmt, was doch bei senkrechtem Verlauf 

 derselben statt haben müsste. Dass aber die Stellung der Stränge auf dem Quer- 

 schnitt selber nicht in Harmonie ist mit ihren Abständen und Vereinigungen, und 

 dass die Abstände unter einander ungleich sind, rührt daher, dass sie nicht bloss 

 einen spiralig- schiefen, sondern zugleich auch einen krummlinigen Verlauf haben 

 (d. h. die Projection auf die in eine Ebene gelegte Cylinderoberfiäche stellt eine 

 krumme Linie dar, während die Spirale geradlinig wird). 



Der spiralige Verlauf besteht darin, dass der Strang des 14. Blattes, statt 

 auf den senkrecht unter ihm befindlichen 1 . zu treffen, sich nach dem 9 . hinbewegt 

 und an denselben ansetzt (Taf. III, 5). Das macht für jeden Fibrovasalstrang eine 

 Abweichung von beinahe 28° von der senkrechten Richtung, welche sich auf 

 10 — 11 Internodien vertheilt, und für jedes im Mittel beinahe 3° beträgt. — Da 

 jeder Fibrovasalstrang sich mit dem 5. untern vereinigt, so stehen also folgende 

 Stränge mit einander in Verbindung: 1, (i, 11, 16, 21, 26, 31, 36, 41, 46, 51, 

 56, 61, 66. Wir können also sagen, dass der Strang des 66. Blattes, welches bei 

 der vorhandenen 5 /i 3 Stellung senkrecht über dem ersten sich befindet, mittelbar 



