45 



sich an den Strang dieses Letztern ansetze, trnd dass die Spirale der Fibrovasal- 

 stränge durch 65 Internodien einen Umlauf beschreibe. 



Der krummlinige Verlauf der Fibrovasalstränge besteht darin, dass jeder ein 

 lang gezogenes S beschreibt (Taf. III, 5). Er bewegt sich nämlich zuerst nach 

 der Linie hin, welche man als senkrechte Verlängerung des 5. untern Stranges 

 nach oben zieht ; dann geht er wieder zurück ; er durchschneidet ungefähr in der 

 Höhe, wo der genannte 5. untere Strang in sein Blatt ausbiegt, die senkrechte 

 Linie und entfernt sich eine Strecke lang von demselben, um sich zuletzt dem- 

 selben wieder zuzuwenden und sich mit ihm zu vereinigen. Dieser krummlinige 

 Verlauf ist die Ursache, warum die verschiedenen Messungen an den Fibrovasal- 

 strängen selber ungleiche Resultate geben, wie ich vorhin gezeigt habe, und wie 

 sich namentlich auch aus der Betrachtung jedes Querschnittes ergiebt. Die Win- 

 kel zwischen den successiven Strängen haben hier eine ungleiche Grösse, die aber 

 mit Rücksicht auf die Ziffer, mit der die Stränge numerirt sind, ziemlich constant 

 bleibt. 



Dieses eine Beispiel ist vollkommen hinreichend, um den Beweis zu liefern, 

 dass die Anordnung der Fibrovasalstränge von derjenigen der Blätter wesentlich 

 abweichen kann. Es wäre nun noch die Frage zu erörtern, ob die Stränge viel- 

 leicht Andeutungen für jene noch unbekannte und hypothetische, genetische 

 Blattstellung geben. Ich habe schon bemerkt, dass Untersuchungen und Betrach- 

 tungen über die Letztere zur Zeit noch, wie ich glaube, nicht über die blosse Ver- 

 muthung hinausgehen können. Besonders aber hege ich die Ueberzeugung, dass 

 mit der Anordnung der Fibrovasalstränge für den genannten Zweck wenig anzu- 

 fangen ist. Ich gründe diese Behauptung auf den Umstand, dass die Stränge erst 

 zu einer Zeit sich bilden, nachdem die Blattanlagen schon eine ziemliche Grösse 

 erreicht haben, dass daher die Letztern von den ursprünglichen Verhältnissen viel 

 eher Zeugniss geben können als die Erstem, — ferner auf den Umstand, dass die 

 Stränge ohne Ausnahme eine weniger regelmässige Anordnung zeigen als die Blät- 

 ter der Knospe selber, und dass mit der grössten Wahrscheinlichkeit angenommen 

 werden kann, dass die genetische Blattstellung eher noch regelmässiger sei als 

 diejenige, die wir später in der Wirklichkeit wahrnehmen. 



Wir kommen daher zu dem Schlüsse, dass die Anordnung der Fibrovasal- 

 stränge bis auf einen gewissen Grad von jeder Blattstellung unabhängig ist, und 

 eigenen Gesetzen folgt, die erst noch zu untersuchen und festzustellen sind. In 

 der Abhandlung von Hanstein suche ich vergeblich nach einem Beweise, warum 

 die Blattstellung aus den Gefässbündeln erkannt werden könne. Derselbe setzt 

 ihren senkrechten und parallelen Verlauf, worauf Alles ankommt, einfach voraus. 

 Er sagt z. B. (Jahrbücher I, Pag. 240): »Haben wir es nun mit einer reinen '% 

 Stellung zu thun, so muss jeder Blattstrang, nachdem er durch 8 Internodien 

 hinabgezogen ist, nun genau auf einen abwärts neuen Strang treffen. « Ich habe 

 gezeigt, dass bei Iberis der Strang immer auf einen solchen trifft, der nicht senk- 

 recht unter ihm befindlich ist; und wie Iberis verhalten sich viele andere Pflan- 

 zen. — Hanstein muss nach seiner Voravissetzung natürlich ein grosses Gewicht 



