127 



der andere an den anodischen Axillarstrang anlegt. Zuweilen auch setzt sich 

 von den beiden Strängen, welche immer getrennt bleiben , der Foliarstrang an 

 den anodischen, der Axillarstrang an den kathodischen Axillarstrang- der 5. un- 

 tern Spur an. 



In Folge dieses Strangverlaufes zeigt der Querschnitt durch einen Zweig 

 23 — 28 Spurstränge, welche ungleich weit nach innen reichen, und mit Rück- 

 sicht auf diese Eigenthümlichkeit die nämlichen Verhältnisse zeigen , wie sie 

 schon für die andern Zweige angegeben wurden. Die auffallende Verschieden- 

 heit in der Zahl der Spurstränge zwischen diesem Zweig und den beiden vorher- 

 gehenden , obgleich die Blattstellung, soviel sich ermitteln Hess, die nämliche 

 war, scheint vorzüglich von der ungleichen Weite der Spuren und der unglei- 

 chen Zahl ihrer Stränge sowie von dem ungleichen tangential- schiefen Verlaufe 

 herzurühren. 



Der Abstand zweier successiver Medianstränge ist auf die Länge von 5 

 Internodien durchschnittlich 130°. Also beträgt die Abweichung von der Ver- 

 ticale auf die Länge eines Internodiums circa 2° (wenn die Blattdivergenz 

 = 138°). Der Medianstrang trifft auf die Mitte der 8. untern Blattspur, und 

 setzt sich, wie ich gesagt habe, bald anodisch- bald kathodisch-ausbiegend , an 

 einen der beiden Axillarstränge an. Macht der Abstand je zweier Blätter 138° 

 aus, so ist das 8. Blatt 24° von der auf dem Ausgangsblatt errichteten Verticale 

 entfernt, was 3° Abweichung auf die Länge eines Stengelgliedes ergiebt. Dar- 

 aus scheint zu folgen (vorausgesetzt die Richtigkeit der Messungen), dass die 

 Spurstränge nicht blos einen tangential-schiefen (mit der Blattspirale homodro- 

 men) sondern auch einen krummlinigen Verlauf haben , in der Weise, dass sie 

 vom 5. untern Knoten an abwärts sich noch mehr von der senkrechten Richtuno- 

 entfernen. 



Die Spurweite beträgt im Mittel 55°; bei den beiden vorhergehenden 

 Zweigen betrug sie das Doppelte. Durch die geringere Spurweite wird der 

 Umstand bedingt, dass der Medianstrang bei der 5. untern Spur und die ano- 

 dischen Stränge bei der 2. untern Spur vorbeigehen, während sie bei den zwei 

 ersten Zweigen sich daselbst ansetzen, und dass somit eine beträchtliche Zu- 

 nahme der auf dem Querschnitt getrennt neben einander liegenden Spurstränge 

 erfolgt. 



IV. Em vierter Zweig zeichnet sich durch seine abweichende Blattstel- 

 lung aus. Das dritte Blatt nämlich, statt in der Schraubenlinie über das Aus- 

 gangsblatt hinauszugehen , bleibt hinter demselben zurück. Diess licss sich so- 

 wohl an dem gedrehten Zweig aus dem Verlaufe der Stengelrippen , als nament- 

 lich an dem ungedrehten Endtheil deutlich erkennen. Die von der Mediane 

 eines Blattes herunterlaufende Kante trifft auf die kathodische Seitenkante* des 

 drittuntern Blattes. Die Divergenz beträgt demnach % des Umfangcs , oder 

 eher etwas mehr, vielleicht y i3 , wenn die Blattstellung aus dem Verlaufe der 

 Stengelkanten erschlossen werden kann. Die Abstände in der Terminalknospe 



