43 



planis vel subreflexis, margine et in nervo mediano breviter denti- 

 culato-hirsutis. Oorolla pallide violacea, infundibuliforrnis laciniis 

 quinque acuminatis. Germen et fructus basi subsessilis vel in carpo- 

 phorurn brevem attenuatus. 



Floret mense Septembri. 



In declivibus lapidosis. Exemplaria adhuc vidi ex Tirolia 

 australi: Prope Landro in valle Ampezzo (Petter 1 ), in monte 

 Croce (Bratzel 2 ). — Ex Carinthia: Ad viam, qua itur a Raibl 

 in jugurn Predil (Krasan). — Ex Goritia: Prope Strasoldo 

 (Niessl 3 ). 



G. pilosa sab ich bisher aus der Monarchie nur von den vier 

 angegebenen Standorten, allerdings, speciell von Landro, in grösserer 

 Exemplarzahl. Sie scheint demnach zu den Seltenheiten zu gehören 

 und in ihrer Verbreitung auf den Südabhang der Alpen beschränkt 

 zu sein. Der Lage der Standorte nach zu sehliessen, dürfte sie in 

 Oberitalien noch mehrfach aufgefunden werden. Systematisch nimmt 

 G. pilosa eine sehr bemerkenswerthe Stellung ein; sie steht ent- 

 schieden der G. Stwrmiana Kern, am nächsten, mit der sie in der 

 Behaarung der Kelchzipfel übereinstimmt; sie ist von ihr verschieden 

 durch die meist kleineren Blüthen, die weitaus längeren und schmä- 

 leren Blätter, sowie durch die kurz gestielten Früchte. Von den 

 übrigen Arten weicht sie schon durch die Behaarung des Kelches 

 hinreichend ab. 



Nachdem es sich hier um eine muthmasslich in Italien weiter 

 verbreitete Pflanze handelt, erscheint mir mit Rücksicht auf die 

 Benennung die Aufklärung einer in Italien vorkommenden Art 

 nöthig. Es ist dies G. Columnae Ten., von der man der Verbreitung 

 nach muthmassen könnte, dass sie mit G. pilosa oder G. calycina 

 zusammenfällt. 



Tenor e beschrieb die G. Columnae in der Flora Napol. III. 

 p. 248 und bildete sie in Band V. auf Tab. CCXX, Fig. 1, ab. 

 Sowohl aus der Diagnose, wie aus der Abbildung geht hervor, dass 

 dies eine Art mit tetrameren Blüthen ist, mit nahezu gleich 

 langen und schmalen Kelchzähnen und verlängerten, einblüthigeu 

 Aesten. Tenore gab als Standort u. a. den Mte. Majella an. Dort- 

 her sah ich schöne, von Huet du Pavillon gesammelte Exem- 

 plare, auf welche die Angaben Tenor e's vollkommen passten. Auf 

 Grund aller dieser Verhältnisse möchte ich behaupten, dass G. Co- 

 lumnae Ten. mit keiner der oben genannten beiden Arten etwas zu 

 thun hat, sondern eine selbstständige Art ist, die eine sehr bemerkens- 

 werthe morphologische Zwischenstellung zwischen G. campestris und 

 G. calycina einerseits und G. teaella andererseits einnimmt. Den 

 ersteren Arten nähert sie sich durch die tetrameren Blüthen, respec- 



Berbarium Recbinger (Wien). 

 -) Herbarium Haussknecht (Weimar). 

 : ! Herbarium Obornj (Znaim). 



