119 



Forrnenkreis der C. fimbriata, und zwar der f. cornuta ist ferner 

 ionosmia Fl. Cornm. p. 65 zu ziehen, abgebildet in Arn. Lieh. 1415. 



Alle übrigen Formen der C. pyoeidata Fl. gehören nicht zu 

 C. firabriata L. 



C neglecta Fl. Comm. p. 49, costata p. 66 und chlorophaea 

 p. 70, bilden zusammen diejenige Cladonia, welche heutzutage C. pyxi- 

 data genannt wird. Jedem Cladoniensammler ist bekannt, dass 

 C. chlorophaea (superficies podetiorum minute granulata. versus mar- 

 ginem scyphi abrasa) von C. neglecta (podetia verrueoso-squamosa) 

 oft kaum zu unterscheiden ist. C. costata ist die planta gracilior 

 der chlorophaea. Diese 3 Flechten sind von der weissmehligen C. fim- 

 briata durch die Färbung verschieden. In Arn. Lieh. 1267 ist 

 f. lepidophora Fl. Comm. p. 75 abgebildet, welche zu C. chlorophaea 

 gehört. — Die Comm. p. 72 obs. 2 beschriebene Form der chloro- 

 phaea ist epistelis Wallr. Säuich. p. 119. — C. Pocillum (Ach.) 

 Comm. p. 72 ist je nach der Beschaffenheit der Becher neglecta Fl. 

 oder chlorophaea. 



C. carneopallula Fl. Comm. p. 67. Diese Flechte wurde später 

 von Fries G. carneola genannt; vergl. Flora 1885, p. 229 und Arn. 

 Tirol XXIII, p. 106, no. 10. 



Zu G glauca Fl. gehören: a) podetia »ubuliformia f. costatae, 

 Fl. Comm. p. 67, obs. 2, abgebildet in Arn. Lieh. 1265; sowie 

 b) f. fruticulosa Fl. Comm. p. 74, vergl. Wainio Monogr. Clad. 

 1887, p. 490. 



6. Comm. p. 75. C. ochrochlora Fl.; in der Cladoniensamm- 

 lung von Floerke Nr. 47, 48, sind 5 Formen dieser Art enthalten, 

 hiezu Floerke Deutsche Lichenen no. 138, vergl. Am. Jura 1890, 

 p. 17. Die Originale von nana und paraphyomena sind in Arn. 

 Lieh. 1268 abgebildet. 



7. Comm. p. 79. C. pityrea Fl. Da Floerke diese Art in 

 seiner Cliidoniensammlung no. 49 — 55 ausgegeben hat, so schien es 

 mir genügend, blos eine Abbildung der zierlichen Form cladomorpha 

 Comm. p. 81 in Arn. Lieh. no. 1417 aufzunehmen. 



8. Comm. p. 87. C. straminea Sft. Es unterliegt keinem 

 Zweifel, dass die Flechte, welche Floerke von Sommerfeit er- 

 halten hatte und hierauf in der Commentatio beschrieb, mit C. cya- 

 nipes Smft. übereinstimmt; vergl. Wainio Monogr. Clad. p. 21<>, 

 Th. Fries Scand. p. 74. Am. Tirol XXIV, p. 262. Das Exenijdar, 

 welches im Bostocker Herbarium sich befindet, ist in Am. Lieh. 

 1269 abgebildet. 



9. Cladoniae coccineae. Die von Floerke unterschiedenen Arten 

 und Formen sind mit Ausnahme der Comm. p. 101 erwähnten leuco- 

 phylla, welche meines Wissens in Exsiccatis nicht enthalten ist, wohl 

 aber in letzter Zeit von Sandstede bei Zwischenahn wieder auf- 

 gefunden wurde, allgemein bekannt. Das Floerke'sche Original der 

 leucophylla ist in Arn. Lieh. 1270 abgebildet. (Fortsetzung folgt.) 



