313 



Tournefort's Elements de botanique 1694 zurückgehen, das erste 

 Werk, welches alle damals bekannten Gattungen mit Charakteren 

 bringt. Sie halten es für eine schreiende Ungerechtigkeit, dass 

 Tournefort's Priorität in so vielen Fällen von den Späteren 

 iiiissiirlitct sei. Da sie indess der These IV beistimmen, so ist auch 

 anzunehmen, dass sie nicht etwa die Wiederherstellung derjenigen 

 Namen wünschen, die nicht schon im Laufe der Zeit wieder zur 

 Geltung gelangt sind, was bei zahlreichen der Fall ist.') Diese 

 Wiederherstellung, beziehungsweise die der vielen von 1694 — 1735 

 veröffentlichten Gattungsnamen würde wieder ganz andere und noch 

 viel zahlreichere Umtaufungen als die Kuntze'schen erfordern. 

 Die Beamten des British Museum, Prof. Müll er- Arg-Genf 

 und Prof. Kadlkofer-München halten an dem Jahre 1737 fest, 

 und zwar der Letztere, weil dies Jahr nunmehr allgemein und be- 

 sonders in Beut harn und Hooker's Genera plantarum an- 

 genommen sei. Hiergegen ist anzuführen, dass das Jahr 1737 gerade 

 an der Geburtsstätte dieses classischen Werkes, in Kew, aufgegeben 

 ist, da Mr. DaydonJackson, der Bearbeiter des demnächst unter 

 der Autorität von Kew Gardens erscheinenden, bereits in Druck 

 befindlichen botanischen Nomenclators. in der Festsetzung des 

 Jahres 1 735 Herrn 0. K u n t z e vorangegangen ist. ') C a r r u t h e r s 

 und Genossen wenden aber gegen das Jahr 1752 den Umstand ein. 

 dass die in diesem Jahre erschienene 4. Auflage der Genera plan- 

 tarum keine von Linne besorgte Originalausgabe sei. Allerdings 

 scheint Alph. de Candolle, als er uns dies Jahr als Ausgangs- 

 punkt zu wählen anrieth. nicht beachtet zu haben, dass das Citat 

 auf dem 6. unpaginirten Blatte der ersten Ausgabe der Species 

 plantarum: „Propria Genera plantarum Lugdb. 1752 Oct." einen 

 Druckfehler enthält. Die von Linne selbst besorgte, bei Wishoff 

 in Leiden verlegte ed. II ist 1742 erschienen. Indess halten wir 

 diesen Einwand nicht für durchschlagend. Es kam darauf an, ein 

 Werk zu finden, das in möglichst kurzer Frist vor dem Erscheinen 

 der Species plantarum die Charaktere von nahezu allen in diesem 

 Werke vorkommenden Gattungen enthält. Als ein solches kann die 

 1752 bei Kümmel in Halle erschienene von Dr. Chr. K. Strumpf 

 besorgte Ausgabe der Genera sehr wohl gelten, in welcher die von 

 Limit'' in dein Decennium nach 1742 in verschiedenen kleinen 

 Schriften und Abhandlungen veröffentlichten Gattungen grösstentheils 

 aufgenommen sind. Linne hat dieselbe auch insofern nachträglich 

 als rechtmässig und authentisch anerkannt, als er die von ihm be- 

 sorgte 17;, | De i Salvius in Stockholm erschienene als die 5. be- 

 zeichnete, wobei ausser der Halleschen von 1752 der 1748 in Paris 



') Vergl. die treffende Darstellung von Maximowicz in dessen 

 Spraea-Monographie. S. Ber. D. Bot. Ges. IX (189t) S. (14). 

 -') Hritten. Juurn. of Botanj 1*S7 p. 68. 

 • rr. botan. Zeitschrift. 9. Heft. 1892. iii 



