=. 
Blade of Törstetrae (AKhamnus Frangula), Vrietorn (Rhamnus 
cathartica) Stikkesbaer (Ribes Grossularia) og Fölfod, hvilke alle 
vare befaengte med Skaalrust (Aecidium). 4 Urtepotter med unge 
Rajgraesplanter (Lolium), opelskede af Frö, stode rede til at 
modtage en Udsaed of Skaalrustsporer fra de 4 ovennaevnte Arter. 
Den 16. Juni foretoges Udsaeden. Skaalrustsporer fra Vrietornens 
Blade overförtes paa Rajgraesplanterne i den ene Urtepotte, den 
anden besaaedes med Törstestraaets Skaalrustsporer, den 3 og 4 
modtog Udsaed henholdsois of Skaalrustsporer fra Stikkesbaer og 
Fölfod, hvorefter Rajgraesplanterne beduggedes og daekkedes med 
Glasklokker, efterhaanden som Rusten var overfört paa dem, og 
samtidig med at de henstilledes i samme Vindue, Tre Dage efter 
borttoges Glasklokkerne, og Planterne behandledes herefter som 
ondre Potteplanter. Den 25. Juni, alsaa 9 Dage efter at Udsaeden 
var foretaget, viste sig talrige Rustpletter paa Bladene of de Raj- 
grasplanter, hoorpaa Skaalrustsporer of Vrietornen vare overförte. 
Fra Rajgraesset overförtes Snylternes Sommersporer paa Bladene 
of nogle i Potter dyrkede Havreplanter, der netop vare ved at 
skride igjennem. '7 Dage efter viste sig Rustpletter med Sommer- 
sporer paa de besaaede Bladpartier, og allerede inden 14 Dages 
Forlöb var der begyndt at danne sig talrige Pletter of Vintersporer 
paa Bladenes Underflade. Paa de övrige Planter fremkom deimod 
ingen Rust (kein Rost), og endnu 2 Maaneder efter, da Forsöget 
afsluttedes, befandtes de rustfri. 
4. Raygraesrust (Puccinia Lolii) — som jeg indtil videre vil 
kalde denne Snyttesvamp, hvad enten det nu er en Form af Kronrust 
eller en selvstaendig Art — snylter altsaa som Skaalrust paa Bladene 
of Vrietorn —..... “ Nielsen beschreibt dann ausführlich das 
Uebergehen der Aecidien von Rhamnus cathartica auf das Rajgras 
und die Verbreitung des so auf ihm entstandenen Rostes. 
Es geht also hieraus hervor, dass Nielsen diesen Rajgras- 
rost als systematische Einheit unterscheidet, und es nur dahin- 
gestellt lassen will, ob es eine Form des Kronrostes oder eine 
selbstständige Art ist. Dass Nielsen 1877 in der Botanisk Tids- 
krift 1. e. diesen Namen nicht erwähnt, beweist keineswegs, dass 
er diesen in der Ugeskrift for Landmaend veröffentlichten Namen 
als nicht richtig publieirt betrachtet. Denn er erwähnt dort S. 35 
seine in der Ugeskrift for Landmaend |. e. S. 567 aufgestellte Art 
Uromyces Hordei, um auseinanderzusetzen, dass sein Name den 
von Rostrup und von Koernicke dieser Art gegebenen Namen 
weichen muss, weil letztere die Priorität haben. Auch habe ich 
von ihm durch Aussaat des Aecidium Rhamni Gmel. auf Lolium, 
gezogenen Rost als Puccinia Lolii mitgetheilt erhalten. 
Puccinia Lolii Nielsen fällt daher vollständig zusammen mit 
der sehr viel später veröffentlichten Puccinia conorifera Kleb., und 
müsste diese Art nach meiner Meinung forthin als Puceinia Lolir 
Nielsen bezeichnet werden. 
7+ 
