210 
Tirol: Innsbruck (Sarnthein, A. Kerner), Mühlau bei 
Innsbruck (A. Kerner), Oetzthal (Rofenhöfe), Blaser bei Matrei 
(A. Kerner), Trins im Gsehnitzthale (A. Kerner), Natters (Ried), 
Falsun ober dem Brenner (A. Kerner, Huter), Meransener Alpe 
bei Brixen (Hofmann), Karer See (Juraschek), Ritten (Haus- 
mann), Bozen (Hausmann), Stilfserjoch (Baenitz), Oberfennberg 
bei Margreid (Morandel), Fassathal. Alpe Vael (Faechini), Fassa- 
thal, Marmolata (leg. ?) Grödner Joch (Juraschek), Tonale (Par- 
latore), Valsugana (Ambrosi), Sextenthal (Huter), Seiseralpe 
(Juraschek), "Tenno-See bei Riva auf Kalk (Porta), Monte Baldo 
(Strobl, Kellner). 
Schlesien: Kessel im Gesenke (Engler, Reichardt, 
Wimmer, Grabowsky). 
Böhmen: Zditz (Naumann), Zerhowitz (Tausch). 
Ungarn: Liptau. Tatra bei Baranec (Ullepitsch), Zips. 
Gniske potoki (Ullepitsch), Zips, „Fleischbank* (Heidenreich), 
Zips, Belaer Kalkalpen (Jabornegg), Liptau, Visoki Vreh auf 
Urgebirge (Ullepitsch), Drechselhäuschen (Scherfel), Kriwan 
(Rochel), Bernstein (Waisbecker). 
Siebenbürgen: RetyzätaufKalk(Osatö), Kronstadt(Schur), 
Krajuluj und Buesees (Kotschy), Arpas (Schur). 
Galizien: Tatra (Herbich). 
Die Vielgestaltigkeit der @. verna gab Veranlassung, dass man 
von dieser Art mehrfach mehrere andere abzutrennen versucht hat. 
Merkmale, auf Grund welcher dies geschah, glaubte man in der 
Beschaffenheit der Kelehflügel, der Länge des Blütenstiels und der 
Grösse der Blüten zu finden. Es sind dies aber durchwegs in diesem 
Falle gänzlich unbrauchbare Merkmale zur Unterscheidung von 
Arten, weil diese Merkmale, wie schon im allgemeinen Theile 
erwähnt wurde, nicht constant sind. Auch die Beschaffenheit des 
Narbenrandes wurde in Betracht gezogen, aber die diesbezüg- 
lichen Beobachtungen waren zu richtigen Schlüssen nicht geeignet. 
Schultes nennt im Roem. et Schult. (VI. B.) den Narbenrand 
der @. verna gekerbt (erenatum), den der @. aestiva feingesägt (ser- 
rulatum), welche Bezeichnungen mir gänzlich unzutreffend erscheinen. 
Die Unhaltbarkeit der Gentiana aestiva als Art hat J. Kerner, 
Oest. bot. Zeitschr., 49. Jahrg., 1899, Nr. 1, nachgewiesen. Ueber 
die Bezeichnung der Gentiana verna als Gentiana angulosa wurde 
gelegentlich der Bespreehung dieser Art das Nothwendige gesagt. 
6. @. Tergestina, Beck, Flora von Südbosn. II. S. 130 (1886) 
pro forma @. angulosae. — Fritsch, Excursionsfl. f. Oesterr. 
S. 445 (1897). 
Der oberirdische Theil der Pflanze sammt der Blüte ist 3 bis 
10 em, die nicht blühenden Sprosse sind 1—4 cm hoch. Letztere 
erscheinen mitunter auch, aber niemals so sehr in die Länge ge- 
zogen, wie dies bei derjenigen der @. verna vorkommt. 
