2. Sie greifen lückenlos in einander. 
3. Sie sind im Längsschnitte langfaserig spindelförmig. 
Trotzdem sich das erste Merkmal auf das fragliche Gewebe 
bei allen Crueiferen durchaus nicht anwenden lässt (auch Alyssum 
saxatile bildet eine Ausnahme), spricht das Zutreffen der beiden 
anderen Punkte für seinen prosenchymatischen Charakter. Das Nicht- 
zutreffen des ersten Punktes in unserem und in anderen Fällen 
liesse sich vielleicht damit erklären, dass das Cambium anfänglich 
continuierlich war und dass es gewissermassen zu einem Gewebe 
erstarrt ist. Die Frage aber, ob jenes Gewebe aus dem Mark- 
parenchym durch nachträgliche Sklerose hervorgeht, oder ob es 
ein Cambiumproduct ist, kann man erst nach dem Zurückgehen 
auf die Entwicklung dieses Gewebes ganz sicher beantworten. Zu 
diesem Zwecke verfolgte Dennert den Bau des Bündelringes bis 
in die Jüngsten Internodien bei einzelnen Cruciferen (z. B. Capsella 
bursa pastoris, Cheiranthus Cheiri und sSinapis arvensis) und 
fand, dass in einem gewissen Stadium zwischen den sehr jungen, 
undeutlichen Gefässbündelehen ein zartes, cambiales Zwischen- 
gewebe liest, ungefähr in gleicher Höhe mit dem Gefässbündel- 
cambium, jedoch von diesem immerhin geschieden, so dass ein 
deutlicher Unterschied zwischen beiden vorhanden ist. In Weiter- 
entwicklung verholzt dieses zarte Gewebe bald und bildet jenes 
die Bündel verbindende, fragliche Gewebe. Es geht daraus wohl 
hervor, dass dieses Gewebe recht gut Prosenchym sein kann, 
da es seinen Ursprung nicht aus schon entwickelten Zellen nimmt; 
dazu kommt noch, dass auf dem Längsschnitte schon in jenen zarten 
Stadien die prosenchymatische Natur zu Tage tritt. Endlich sei 
hier bemerkt, dass auch andere Autoren, z. B. Sanio, Schwendener 
(Mechan. Prineip p. 151), Hartig (Bot. Zeit. 1859, p. 95) und 
auch de Bary (Vergl. Anat. p. 472 u. 506) jenes Gewebe als 
Prosenchym auffassen. 
Dieses Prosenchyın heisst ferner primär, weil es mit dem 
eigentlichen Gefässbündelcambium nicht im Zusammenhange steht. 
sondern aus einem selbständigen, interfascieulären Gambialgewebe 
entspringt, weil es also gewissermassen wie das Markstrahlen- 
sklerenchym eine primäre Bildung ist. 
Nachträglich sei hier das allmähliche Uebergehen dieses Pros- 
enchyms ins Mark erklärt. Dieses ist dadurch ermöglicht, dass die 
äussersten Markparenchymzellen ebenfalls verholzen. so dass es 
schwer ist, sie auf dem Querschnitte von dem Prosenchym zu 
scheiden. Im Allgemeinen ist jedoch die Grenze zwischen Mark 
und Prosenchym leicht zu bestimmen; denn wenn das Prosenchym 
auch markwärts zunimmt, so ist doch die Stärke der Wandver- 
dieckung ein meist zutreffendes Kriterium. 
Es bleibt noch übrig, den Ausdruck „inneres Cambium“. 
worunter Dennert bei allen Crueiferen in der Umgebung der pri- 
mären, engen Gefässe eine Gruppe zarter unverholzter Zellen versteht. 
zu erläutern. Wohl bleibt es in vielen Fällen dabei, dass eine kleine 
18* 
