244 
neuen Farn im Sommer 1899 spärlich unter Erlengebüsch an 
ausgetrockneten Stellen des Torfmoores bei Trieben. Dieser 
Standort ist auch darum von besonderem Interesse, weil er die 
bekannten Standorte der nördlichen Alpenthäler mit denen 
in Südböhmen!) verbindet. Die südlichsten bisher bekannten 
Standorte der Pflanze in Oesterreich sind, abgesehen von dem 
sehr fraglichen von Fellach in Kärnten?): Ried bei Bregenz’), 
Schattberg bei Kitzbühel®), Mittersill?) und Zell am See®). Mit 
allen diesen Standorten liest der von Trieben fast in gleicher 
geographischer Breite, aber fast zwei Längengrade westlicher 
als der von Zell am See. Der nächste Standort ist dann bei 
Wittingau in Böhmen’), das Fehlen der Pflanze in dem dazwischen- 
liegenden Oberösterreich dürfte wohl durch den Mangel an ge- 
eigneten Standorten (Torfmoore) sich erklären lassen. 
Aspidium rigidum Sw. Am Hochzinödl bei Hieflau (W.), also nahe 
dem von Strobl®) angegebenen Standorte am Sulzkarhund. Die 
Pflanze dürfte wohl in den Ennsthaler Kalkalpen verbreiteter 
sein, ich fand sie auch auf der oberösterreichischen Seite des 
Dachstein. 
Aspidium dilatatum Milde. In den Felsen des Steinwandels ober- 
halb der Vorauer Schwaig am Wechsel noch bei eirca 1500 m. 
Cystopteris montana (Lam.) Bernh. An feuchten Felsen am oberen 
Ende des „Wasserfallweges“, der von der Kummerbrücke im 
Gesäuse zur Hesshütte führt (H.). 
Botrychium lunaria (L.) Sw. Auf Triften bei der Teichalpe am 
Lantsch (W.). 
Equisetum limosum L. In ungeheurer Menge am Gaishorn-See bei 
Trieben; unter der normalen Form auch die f. verticillatum Döll 
(bei unverletzter Hauptachse). 
Equisetum variegatum Schl. Auf Sumpfwiesen am Nordostende 
des Gaishorn-Sees mit E. palustre L. 
Lycopodium alpinum L. Borbäs’) bezweifelt merkwürdigerweise das 
Vorkommen dieser Pflanze am Wechsel, und meint, dass die dies- 
bezügliche Angabe Jägers im „Tourist“'°) auf einer Ver- 
wechslung mit ZL. Selago L. beruhe. Nun wurde die Pflanze 
aber nicht nur von Jäger, sondern auch von A. Pokorny'') 
am Wechsel angegeben, so dass schon auf Grund dieses Ge- 
währsmannes allein jeder Zweifel ausgeschlossen erscheint. Neuer- 
!) Luerssen, Die Farnpflanzen, p. 120. 
2) Ascherson und Gräbner, Syn. d. mitteleurop. Flora, I, p. 31. 
®) Luerssen 1. c., p. 120. 
*) Unger, Ueber d. Einfl. des Bodens auf die Vertheilung d. Gew., p. 272. 
5) Sauter, Flora d. Gefässpfl. d. Herzogth. Salzburg, p. 3. 
6) Ascherson und Gräbner|l. ce. 
7) Luerssen I. e. 
8) Flora von Admont, p. 63. 
°, Oesterr. bot. Zeitschr. XXXII (1882), p. 286. 
10) „Der Tourist“, 1873, Nr. 4, p. 54. 
11) Neilreich, Nachtrag zur Flora von Wien, p. 72. 
