245 
das Vorkommen beider Arten daselbst keineswegs ganz aus- 
geschlossen erscheint. 
Festuca arundinacea Schreb. Am Rande des Rötschitzer Mooses bei 
Mitterndorf (T.). 
Bromus ramosus Huds.') Im Wald hinter Schloss Gutenegg 
bei Bad Neuhaus (H.). Dürfte wohl für Steiermark noch nicht 
nachgewiesen sein. 
Lolium Italicum A. Br. Auf Wiesen bei Cilli und Hochenegg 
häufig und anscheinend spontan; bei Cilli auch eine f. ramosa, 
bei welcher an Stelle einiger Ahrchen ährchentragende Aste 
stehen (H.). 
Lolium remotum Schrk. In einem Leinfelde zwischen Trieben und 
Gaishorn (H.). 
Ohlorocyperus flavescens (L.) Rickli. An feuchten Waldrändern bei 
Hochenegg und zwischen Sternstein und Kirchstetten (H.). 
Eucyperus fuscus (L.) Rickli?). Zwischen Sternstein und Kirch- 
stetten mit voriger (H.). : 
Eriophorum Scheuchzeri Hoppe. Unter dem Gunkeneck bei Oblarn 
(T.). An sumpfigen Stellen in der Korosica am Fuss der Ojstrica 
in den Sannthaler Alpen (H.). Der Standort wird bereits von 
Weiss°®) (am Rande des Sees in der Korosica auf der Ojstrica) 
angeführt, doch existiert heute dortselbst kein See, sondern nur 
einige versumpfte Stellen. Nach Fritsch ‘*) fehlt Eriophorum 
Scheuchzeri Hoppe in Krain, doch liegt der genannte Standort hart 
an der Landesgrenze, so dass wohl anzunehmen ist, dass die 
Pflanze auch noch in Krain gefunden werden wird. 
Schoenoplectus mucronatus (L.) Palla. An einer versumpften Stelle 
unter der Villa Stallner bei Hochenegg (H.). 
Heleocharis Carniolica Koch. An sumpfigen Waldstellen bei Hochen- 
egg häufig (H.). 
Carex pulicaris L. Im Torfmoor bei Trieben selten. Aus Steiermark 
bisher nur vom Schladnitzgarten bei Leoben bekannt.) 
Carex paniculata L. Im Röhricht am Gaishorn - See bei Trieben 
und an Bachufern im St. Ilgner Thal bei Aflenz. Die Exemplare 
von letzterem Standort zeigen zwar deutlich längsnervige Früchte, 
sind aber durch die sehr rauhen, mit concaven Seitenflächen 
versehenen Stengel und die bis über 6 mm breiten Blätter von 
!) Teste Hackel! 
?) Ueber die Gattungszugehörigkeit dieser und der vorigen Art vergl. 
Rickli in „Jahrb. für wissensch. Bot.“, XXVII (1895), p. 485 ff., und Palla in 
„Allg. bot. Zeitschr.“ 1900, p. 199 f. Es schien mir wohl zweifelhaft, ob es 
gerechtfertigt sei, Cyperaceen-Gattungen auf Grund anatomischer Merkmale 
allein aufzustellen und zu begrenzen, wie es Riekli innerhalb der alten Gattung 
Cyperus gethan hat. Da jedoch unser bester Cyperaceenkenner, Herr Dr. Palla, 
diese Gattungen anerkennt, stehe ich nicht an, die von Rickli vorgeschlagene 
Nomenclatur anzuwenden. 
3) „Oesterr. bot. Zeitschr.“ IX (1859), p. 128. 
*, Excursionsflora f. Oesterreich, p. 79. 
5) Breidler in Verh. d. zool.-bot. Ges. XIX (1869), p. 878. 
