268 
weil die Art der Veranstaltung der Rundfrage solchen Personen 
Angriffspunkte abgeben kann, denen es darum zu thun sein könnte, 
die Legalität der künftigen Beschlüsse zu bekämpfen. Er möchte 
aber hier ausdrücklich zur Vermeidung von Missverständnissen und 
zur Behebung schon entstandener betonen, dass ihn diese Auf- 
fassung nicht hindern kann, nach wie vor, auch als Mitglied der 
Organisations-Commission des Wiener Congresses, für den Versuch 
der Klärung der Nomenclaturangelegenheit einzutreten. Die Nomen- 
claturangelegenheit ist keine wissenschaftliche, sondern eine Sache 
der Vereinbarung, und wenn ein internationaler botanischer Con- 
eress den erwähnten „modus procedendi“ beschliesst, so ist der 
Gefertigte selbstverständlich bereit, seinen persönlichen Standpunkt 
nicht weiter zur Geltung zu bringen. 
Er kann dies umso leichter, als die Angelegenheit in Folge 
des Pariser Beschlusses nunmehr in die Hände eines unpartei- 
ischen und vollauf competenten Fachmannes, des Herrn Directors 
Dr. J. Briquet gelegt wurde, von dessen bekannter Arbeitskraft 
und wissenschaftlicher Bedeutung eine zweckentsprechende För- 
derung der so wichtigen Angelegenheit erwartet werden kann. 
Zu den vorstehenden Mittheilungen bestimmte den Gefertigten 
nicht blos der Wunsch, die der Angelegenheit ferner stehenden 
Fachcollegen über den momentanen Stand desselben aufzuklären, 
sondern auch dem vielfach vorhandenen Missverständnisse entgegen- 
zutreten, als wenn der Gefertigte als Mitglied der Organisations- 
Commission des Wiener Congresses von 1905 irgend ein Mandat 
zur Vorbereitung der Verhandlung der Nomenclatur- 
angelegenheit erhalten hätte oder anstreben würde. Letzteres 
liegt dem Gefertigten, der gerne zur Klärung der Angelegenheit 
nach Kräften beiträgt, schon aus dem Grunde ferne, weil die Be- 
handlung der Nomenclaturfrage in der letzten Zeit mehrfach Formen 
angenommen hat!), gegen die nur auf das Allerentschiedenste 
protestiert werden muss, die dem Einzelnen die Beschäftigung mit 
der Frage aber gründlichst verleiden kann. 
Rio de Janeiro, am 15. Mai 1901. R. v. Wettstein. 
Wiener botanische Abende. 
Versammlung am 8. Mai 1901. — Vorsitzender Prof. Dr. 
A. Burgerstein. 
Herr Dr. A. Jen&i@ bespricht auf Grund der von ihm im 
Wiener pflanzenphysiologischen Institute im Vorjahre ausgeführten 
Versuche „die Einwirkung niederer Temperaturen auf die 
Keimfähigkeit von Samen“. 
‘) Vergl. speciell OÖ. Kuntze’s Zuschrift an den preussischen Landtag. 
